若唐朝是用文官掌军,能否阻止节度使不受控制的发展?
我来说下个人的看法。
唐王朝如果使用文官掌军也无法阻止节度使的发展,它的发展有着浓厚的历史背景,仅仅靠以文制武无法解决。节度使的发展是当时唐王朝社会生活的体现,只有改变社会生活,才能阻止节度使的尾大不掉问题,不然,最多只是推迟而已。
节度使的出现,是唐王朝面对愈加复杂的对外作战的背景下产生的。此时,唐王朝前期的府兵制崩溃,再也无力应对外作战,为了保持对广阔领土的控制力,开始转向募兵制。招募而来的士兵,战斗力远强于府兵,成为了唐王朝的重要依仗。
然而,募兵制的出现与发展,也要求管理办法的变更。募兵的长期对外作战,士兵与将领间彼此愈加信赖,募兵统领权力会越来越大。此外,面对频繁的战事,作战时需要一个人来统筹调度,不然,敌人都打到门口了,大家还在争论怎么筹集粮草呢。因而,唐王朝在边疆设置节度使一职来管理。
两方面共同作用下,为了维持战斗力和调度方便,边疆节度使一职委任给军事将领。大唐的天威随着对外战争的胜利,远播宇内。不过,随之而来的问题却是节度使权力太大,严重威胁唐廷的安全。
如果委任文官为节度使,其他条件没有变化,结果要么是文官频繁战死,对外节节败退;要么是文官百战不死,节节胜利。失败了还好说,大不了继续派人前去驻守,但胜利的人和军事将领又有什么区别?他们还成长为军事文官,比单纯的军事将领更难办。
综上所述,仅仅依靠文官来统领,根本解决不了唐王朝面临的问题。节度使的出现与发展有着独特的社会背景,如果不能想办法调整下社会生活,就没办法解决这个问题。