Question

一道法律题，求解。。。地役权或是相邻权，谢谢。

甲在某风景区兴建别墅，与其邻居乙约定，乙不得在别墅前兴建房屋，以免妨碍眺望。半年后，乙将其房屋出售给丙，丙欲拆除旧

房，兴建大厦。对此，下列说法中不正确的有（ ）。
A．甲可依据债权协议向乙提出异议，要求丙停工
B．甲可依据债权协议向丙提出异议，要求丙停工
C．甲得与丙协商停工事宜
D．甲可依据债权协议向乙主张违约责任-

Answer 1

地役权,这个是老题了，下面的解析参考下就够了，说得不全对。

答案为 A B D

本题涉及债权协议对第三人的效力及相邻关系的问题。依民法理论，债权协议对第三人不生效力，因为债权协议只约束债权人和债务人，但是，不动产的所有权和使用人因行使不动产所有权和使用权而发生的关系是物权问题，而非债权问题。本题选项AB中，甲依债权协议要求乙停工，因乙不是行为人，因而不具有依据，甲依债权协议要求丙停工，因丙不是该债权协议的当事人数不受该协议约束。本题D选项中，甲依据债权协议要求己承担违约责任，因乙未违约而不具有意义。但甲可依据相邻关系与丙协商，解决纠纷。

Answer 2

这个是地役权，因为眺望权不属于相邻权内容，~~对于对抗效力我忘了不好意思~