高二历史“黄老之学的无为和老子的无为有区别吗

求解答谢谢... 求解答 谢谢 展开
 我来答
最强大脑花
2014-09-26 · 知道合伙人历史行家
最强大脑花
知道合伙人历史行家
采纳数:13132 获赞数:394205

向TA提问 私信TA
展开全部
有区别。

黄老之学是中国战国时的哲学、政治思想流派。尊传说中的黄帝和老子为创始人。
黄老之学始于战国盛于西汉,假托黄帝和老子的思想,实为道家和法家思想结合,并兼采阴阳、儒、墨等诸家观点而成。是集众家思想后,继承、改造了老子“道”的思想,认为“道”作为客观必然性,“虚同为一,恒一而止”,“人皆用之,莫见其形”。在社会政治领域,黄老之学强调“道生法”,主张“是非有分,以法断之,虚静谨听,以法为符”。认为君主应“无为而治”,“省苛事,薄赋敛,毋夺民时”。所以严格说来黄老之学是为政治服务的学术,同老子的思想本意是无为而治,顺应自然的,但这对某些封建帝王来说,是略带消极不利于统治的,所以经过演变融合,形成了适合政治背景的思想。

老子认为,世界的本原是无,只有无才符合道的原则,“圣人处无为之事,行不言之教”。无为而治是道家基本的政治主张。无为,即“不为物先,不为物后”,顺乎自然以为治。无为是实现无不为 、无不治的前提和条件,“以无事取天下”。
老子既反对儒家推行“以德治国”,又反对“以智治国”。指出:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝子;国家混乱,有忠臣。”认为,“古之善为道者,非以明民,将以愚之”,“民之难治,以其智多。故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福”。同时老子也反对兵家的“以力治国”,反对暴力战争。认为,“兵者不祥之器,非君子之器”,主张“以道佐人主,不以兵强天下”。只有推行无为而治,才能达到“我无为而民自化,我好静而民自正,我无为而民自富,我无欲而民自朴”的理想社会。
魏耀欣的茶与哲学
2021-04-20 · 贡献了超过108个回答
知道答主
回答量:108
采纳率:100%
帮助的人:4.8万
展开全部

老子的“无为”到底对不对,90%的人误解了“无为”的哲学思想

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
林顾姝
高粉答主

2014-09-26 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:84%
帮助的人:6223万
展开全部
黄老之学是中国战国时的哲学、政治思想流派。尊传说中的黄帝和老子为创始人。
黄老之学始于战国盛于西汉,假托黄帝和老子的思想,实为道家和法家思想结合,并兼采阴阳、儒、墨等诸家观点而成。是集众家思想后,继承、改造了老子“道”的思想,认为“道”作为客观必然性,“虚同为一,恒一而止”,“人皆用之,莫见其形”。在社会政治领域,黄老之学强调“道生法”,主张“是非有分,以法断之,虚静谨听,以法为符”。认为君主应“无为而治”,“省苛事,薄赋敛,毋夺民时”。所以严格说来黄老之学是为政治服务的学术,同老子的思想本意是无为而治,顺应自然的,但这对某些封建帝王来说,是略带消极不利于统治的,所以经过演变融合,形成了适合政治背景的思想
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我爱历史98
2014-09-26
知道答主
回答量:15
采纳率:0%
帮助的人:4.4万
展开全部
我觉得这两个是 一样的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式