Question

李世民真的篡改过唐朝历史？

Answer 1

《资治通鉴》第197卷原文是这样记载的：初，上谓监修国史房玄龄曰：“前世史官所记，皆不令人主见之，何也？”对曰：““史不虚美，不隐恶，若人主见之必怒，故不敢献也。”上曰：“朕之为心，异于前世。帝王欲自观国史，知前日之恶，为后来之戒，公可撰次以闻。”谏议大夫朱子奢上言：“陛下圣德在躬，举无过事，史官所述，义归尽善。陛下独览《起居》，于事无失，若以此法传示子孙，窃恐曾、玄之后或非上智，饰非护短，史官必不免刑诛。

如此，则莫不希风顺旨，全身远害，悠悠千载，何所信乎！所以前代不观，盖为此也。”上不从。玄龄乃与给事中许敬宗等删为《高祖》、《今上实录》；癸巳，书成，上之。上见书六月四日事，语多微隐，谓玄龄曰：“周公诛管、蔡以安周，委友鸩叔牙以存鲁，朕之所为，亦类是耳，史官何讳焉！”即命削去浮词，直书其事。

原文是说李世民想反省警戒自己的善恶得失，查看自己的起居注，但是被大臣们拒绝了，他执意要看，大臣们就把删减的实录给他看，结果他发现实录里替自己多有隐晦，就命大臣削去浮词，直书其事。后来以直言进谏出名的诤臣魏征听闻此事后，还难得的表扬了太宗一番，奏曰：“臣闻人主位居尊极，无所忌惮。

惟有国史，用为惩恶劝善，书不以实，后嗣何观？陛下今遣史官正其辞，雅合至公之道。”

Answer 2

首页新闻
看李世民如何篡改唐朝历史！还原真实的李渊、李建成
三观不正2017-03-03 10:12
关注

李世民登基后，曾经修改过起居注，删除了李渊、李建成的功绩记录，把父兄的功绩全部揽为己功，把父亲李渊描述成为软弱、没有主见的人，把兄长李建成描述成为无能、无德的人。

但幸好，当年李渊建唐的全程参与者温大雅，把这段真实的历史真实记录下来，著书《大唐创业起居注》，让我们可以了解到李渊、李建成的真实事迹和为人。

温大雅是从李渊太原起义到禅让称帝建唐，都是李渊身边的重要人员——大将军府记室参军,掌军中文翰,并参定唐立国礼仪。温大雅官历李渊、李世民两朝，官至黎国公。因此其记录真实可信度高。

Answer 3

“在中国历史上，有没有约束帝王专 制 权 力的传统或制度呢？有的，一是祖宗之法，二是史官记录。本来，在制度上，史官的独立，使皇帝都不能看他写的历史。凡是尊重制度的皇帝，没有不守这道行规的。甚至汉朝最凶狠的皇帝汉武帝，也不看史官司马迁写的《史记》，所以《史记》才能批评他。到了后汉时候，王允就埋怨“武帝不杀司马迁，使谤书（指《史记》）流于后世”。其实王允不知道：光就这一点，说明了汉武帝的尊重史官，遵守制度。”——李敖《直笔－－“乱 臣 贼 子 惧”》这种制度，到了李世民一定要看史官的记载后，开始动摇。以后的一些皇帝，总是忍不住要看史官写些什么。这么一来，慢慢的，史官就不敢直笔了。不管李世民是否真的篡 改了历史，他却真正影响了信史的存在。