散打与泰拳哪个厉害
25个回答
2014-03-01
展开全部
各有各的特点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-01
展开全部
少林俗家弟子张开印可以ko泰拳拳王
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要看的你的发力类型吧 速度型的或是重击形的 然后再适当练习 还是那句老话 搏击技巧没有最厉害的只是练习的人有差异的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。
最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重,着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中,机动性占有很大的优势,也许练散打的人拼不过练泰拳的,但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练,散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
现在很多人的观点都是泰拳厉害无比,但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千,自损八百”的路子,泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右,虽然散打手的巅峰与之相差不多,但随着年龄的增长,泰拳手的骨骼会先老化,产生更多的后遗症,对于这点而言,散打手即使也会出现某些后遗症,但也为实要好得多。
所以要说散打与泰拳哪个更厉害,我觉得还是五五分吧。
最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重,着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中,机动性占有很大的优势,也许练散打的人拼不过练泰拳的,但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练,散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
现在很多人的观点都是泰拳厉害无比,但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千,自损八百”的路子,泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右,虽然散打手的巅峰与之相差不多,但随着年龄的增长,泰拳手的骨骼会先老化,产生更多的后遗症,对于这点而言,散打手即使也会出现某些后遗症,但也为实要好得多。
所以要说散打与泰拳哪个更厉害,我觉得还是五五分吧。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-01
展开全部
主要看练习者
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询