Question

第五题的A选项也符合共线向量定理，为什么不对

Answer 1

A是BC中点,所以有2OA→=OB→+OC→
移项得OC→=2OA→-OB→
如果A正确,则有OC→=2OA→-OB→=-OA→+2OB→
即OA→=OB→,说明AB两点重合,但这是不可能的事情.

追问

那共线向量定理不是说λ+μ=1就行吗

追答

请你搞清楚这个定理里面λ和μ的意义是什麼谢谢.你这就是典型的只记定理根本不知道为什麼的那种人.

追问

课堂上根本没讲过，我自己在网上看的，，

你能说下吗= =

追答

这个定理原本的描述是这样
设O,A,B是不共线的三点,则C在AB上的充要条件是,存在唯一实数m,使
OC→=(1-m)OA→+mOB→成立
其中AC→=mAB→
上式中令1-m=λ,m=μ,得OC→=λOA→+μOB→
看到λ和μ的意义了么?

追问

哦哦，我明白了，你根本没说在点上，

有什么意义，不就是推出来来的吗

追答

意义就是AC→=mAB→,什麼叫做推出来?你推个给我看看呗?
所以讲你只会死记硬背不知道为什麼,你觉得这样学习有用吗?

追问

这里的意义早就知道

这道题压根跟这个定理没毛关系

我想错了，你没帮我走出误区就算了

还给我讲了一遍错误的思路

追答

所以说没有任何关系你硬是要扯到这个定理上来,还说只要满足λ+μ=1就可以了.我就告诉你这里λ和μ是有意义的,来推翻你那愚蠢的想法.被我推翻之後你恼羞成怒了?真是搞笑,还在那说和定理没关系了?一开始是谁说和定理有关的?如果我不告诉你λ和μ的意义,直接说不能用定理,你会信么?不也还是要问为什麼么?

追问

nonono,我以为你说的有意义是有别的我不知道的意义

我不爽也不是因为你推翻我的想法

翻过去看你第二个回答

我不知道平时你在生活中对别人也是这种语气说话吗

追答

你认为定理是λ+μ=1就可以了对吧?你竟然在知晓它们的意义的情况下,知道它们是唯一的两个数的情况下,还能选错,还能说出只要等於1就行了这种话.知道自己错在哪里了还偏偏要去选错的,我也是服了你.
OK,我把你当成正常人去考虑了是我的错,因为正常人在知道自己错的情况下是不会犯错的对吧?既然你说只要λ+μ=1就可以用定理,我就只能按照正常人思维去觉得你不知道它们是唯一的,不知道它们的意义,所以我就给你解释了,逻辑上有什麼问题?

追问

不，你没能理解我最初的想法，换个角度来说我把题理解错了，我说的也不是很清楚，咱俩没面对面，解释不清也没事

你自己看看你自己的第二条回答，你平时生活中有人问你点什么你也这么说的吗，我又翻了翻你的其他回答，发现你跟别人也这么说，

题我也明白了，我也不再说什么了，可能你平时就这么说话吧，

追答

我第二条回答怎麼了?让你去弄明白λ和μ的意义有什麼错吗?是你错在先,把题目理解错误,然後又诱导我做出了错误的回答,你觉得这样有意思吗?
反过头再想想,别人问我点什麼,我又是采用怎样的语气,总之结果他能明白他能接受就行了.来这里问问题的目的是得到答案,这是结果,你管过程怎麼样干嘛?或者说,你管我对别人用什麼语气回答问题干嘛?

追问

没错，没错，我错了，我提问你回答反而是我诱导你说错。我说这些不是管你，我又不认识你，我管你干毛。我说这些的原因是你先说我“恼羞成怒”，我来解释一下我不爽的原因。没别的意思

题我也会了，我也说了我不爽的原因，你自己觉得你自己怎样我也管不着，就到这吧

Answer 2

方向不对呗

Answer 3

快帮忙答高质量，不然任务包失败了