Question

赵匡胤为什么可以和李世民相提并论？





Answer 1

赵匡胤是北宋的开国皇帝，李世民是唐朝第二个皇帝，要说两个人是不能相提并论的，但是我们如果将两个人放在一起比较的话，不难发现，两个人都有一定的政治魄力，都比较重视恢复和发展政治经济文化，都对后代的统治做出了积极的贡献，所以从这些方面来看，赵匡胤是可以和李世民相提并论的。

一、赵匡胤和李世民都有一定的政治魄力。

唐朝的开国皇帝李渊是隋朝的忠实大臣，但是隋朝晚期，政治腐败，民不聊生。李世民作为李渊的儿子，看着百姓终日饱受饥寒交迫之苦，便鼓动父亲李渊举兵反抗。李世民的鼓动不仅仅表现在口头上，而且也招募了很多英雄豪杰作为自己的门客，为李渊夺取政权奠定了军事基础。李渊上位以后，玄武门兵变，李世民夺了太子李建成的位置，成为皇帝。而赵匡胤作为北宋开国功臣，黄袍加身，两个人的政治魄力，是可以相提并论的。

二、赵匡胤和李世民上位都比较重视经济的恢复。

李世民上位时期，唐朝刚建立不久，整个国家刚经历了李唐代隋的局面，国家经过战争的洗礼，经济很是萧条。李世民上位之后，注重经济的恢复，文化的发展，和对外交流，所以唐朝形成了开元盛世的局面。赵匡胤上位也是结束了国家的战乱之后，经济甚至不如唐朝，所以两个人在政治经济的发展有相似的地方。

三、两个人建立完善的制度，对后世的统治产生了积极的影响。

唐宋是我国古代诗歌和对外开放发展的鼎盛时期，这些发展离不开君王的开明统治，正是因为有李世民和赵匡胤这样的领导者，唐宋的发展在历史上才能被人铭记。

Answer 2

主要是这两人的作战能力都很强，其次是赵匡胤本身也有自己强大的体制管理，这样才导致他能够跟李世民相提并论。

Answer 3

因为他们两个都是比较有手段的人，而且心都比较狠，是那种很冷酷无情的君主，有一定的相似性，都特别成功。

Answer 4

李世民雄才大略，赵匡胤呢？就怕武将掌权像他自己一样被夺了江山，所以一直不敢武力收复国土，应该说赵匡胤与李世民没有可比性，北宋时期的地图，它只占中国四分之一面积，南宋只占五分之一，北宋王朝文臣武将人才济济，只可惜皇帝从无一个雄才之人，窝窝囊囊过着第二个南北朝的日子，怎亏小编想的出将此二人做比较，糊涂。

Answer 5

因为两个人的政治手段都很强硬，而且很注重经济的发展，对后世做出了贡献。