高中物理的小疑问想不明白、
有两个木块、地面光滑一个在上面一个在下面,之间是不光滑的。然后你用F的力去推底下的木块这时木块一起运动。上面的木块是否给下面的木块一个摩擦反作用力?如果有那么可以使F与摩...
有两个木块、地面光滑 一个在上面一个在下面 ,之间是不光滑的。然后你用F的力去推底下的木块这时木块一起运动。上面的木块是否给下面的木块一个摩擦反作用力?如果有那么可以使F与摩擦力相等从而使底下木块匀速运动但是上面木块就只能加速运动(没有力与摩擦力平衡),矛盾。什么时候上面对下面会有摩擦?什么时候上面木块会相对于下面木块滑动?为什么可以用整体法分析?
展开
展开全部
这个疑问的问题在于没有搞清楚摩擦力产生的条件:相互接触、发生形变、表面粗糙和相对运动或运动趋势,前面三个条件都有了,关键在于有没有相对运动或相对运动趋势了
当下面的木块受到F力的作用,而且只有这个力,地面没有摩擦力,那么有外力了物体的运动状态就要改变,就是下面的物块的运动状态要改变,向前加速了,就与上面的木块相对运动了,上面的木块就要落后于下面的木块了,所以上面的木块就给下面一个向后的摩擦力阻碍下面的木块向前运动,根据作用力与反作用力,下面的木块也给上面的木块一个向前的摩擦力使上面的木块与下面的木块向前运动,题目说一起运动,所以这个摩擦力就是静摩擦力了。如果按你说的F与摩擦力相等而做匀速运动,那题目说一起运动就是一起匀速了,就没有相对运动趋势了,就没有摩擦力了,因为摩擦力是被动力,先有相对运动或趋势才有摩擦力,所以并不矛盾。
而整体法只是一种求解的方法,求外力的时候用整体可以避免分析内力,是一种简便的方法,不用也可以解的,只是更繁琐。
当下面的木块受到F力的作用,而且只有这个力,地面没有摩擦力,那么有外力了物体的运动状态就要改变,就是下面的物块的运动状态要改变,向前加速了,就与上面的木块相对运动了,上面的木块就要落后于下面的木块了,所以上面的木块就给下面一个向后的摩擦力阻碍下面的木块向前运动,根据作用力与反作用力,下面的木块也给上面的木块一个向前的摩擦力使上面的木块与下面的木块向前运动,题目说一起运动,所以这个摩擦力就是静摩擦力了。如果按你说的F与摩擦力相等而做匀速运动,那题目说一起运动就是一起匀速了,就没有相对运动趋势了,就没有摩擦力了,因为摩擦力是被动力,先有相对运动或趋势才有摩擦力,所以并不矛盾。
而整体法只是一种求解的方法,求外力的时候用整体可以避免分析内力,是一种简便的方法,不用也可以解的,只是更繁琐。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询