关于变压器的几个问题?
在百度百科上关于变压器的介绍看到如下一段话:当一个正弦交流电压U1加在初级线圈两端时,导线中就有交变电流I1并产生交变磁通ф1,它沿着铁芯穿过初级线圈和次级线圈形成闭合的...
在百度百科上关于变压器的介绍看到如下一段话:
当一个正弦交流电压U1加在初级线圈两端时,导线中就有交变电流I1并产生交变磁通ф1,它沿着铁芯穿过初级线圈和次级线圈形成闭合的磁路。在次级线圈中感应出互感电势U2,同时ф1也会在初级线圈上感应出一个自感电势E1,E1的方向与所加电压U1方向相反而幅度相近,从而限制了I1的大小。为了保持磁通ф1的存在就需要有一定的电能消耗,并且变压器本身也有一定的损耗,尽管此时次级没接负载,初级线圈中仍有一定的电流,这个电流我们称为“空载电流”。
其中这句话“初级线圈上感应出一个自感电势E1,E1的方向与所加电压U1方向相反而幅度相近,从而限制了I1的大小”
E1和U1始终相反吗?当原电流增大的时候~为了阻碍电流的增大~感应电动势E1应当与U1相反 但是U1是按正弦规律变化的吧 ~ 那么U1减小的时候 为了阻碍减小 E1岂不是会和U1同向吗?这样电流不就无穷大了吗?
不理解 求高手解答~!
我是按照楞次定律分析的~这样有错吗?
电压增大 为了阻碍增大 E1和U1 但是电压减小 为了阻碍减小 E1 U1同向?怎么错了
3L的解释不明白 电压增大 E1 为负 电压减小 E1应当为正啊!!!
求解释 展开
当一个正弦交流电压U1加在初级线圈两端时,导线中就有交变电流I1并产生交变磁通ф1,它沿着铁芯穿过初级线圈和次级线圈形成闭合的磁路。在次级线圈中感应出互感电势U2,同时ф1也会在初级线圈上感应出一个自感电势E1,E1的方向与所加电压U1方向相反而幅度相近,从而限制了I1的大小。为了保持磁通ф1的存在就需要有一定的电能消耗,并且变压器本身也有一定的损耗,尽管此时次级没接负载,初级线圈中仍有一定的电流,这个电流我们称为“空载电流”。
其中这句话“初级线圈上感应出一个自感电势E1,E1的方向与所加电压U1方向相反而幅度相近,从而限制了I1的大小”
E1和U1始终相反吗?当原电流增大的时候~为了阻碍电流的增大~感应电动势E1应当与U1相反 但是U1是按正弦规律变化的吧 ~ 那么U1减小的时候 为了阻碍减小 E1岂不是会和U1同向吗?这样电流不就无穷大了吗?
不理解 求高手解答~!
我是按照楞次定律分析的~这样有错吗?
电压增大 为了阻碍增大 E1和U1 但是电压减小 为了阻碍减小 E1 U1同向?怎么错了
3L的解释不明白 电压增大 E1 为负 电压减小 E1应当为正啊!!!
求解释 展开
6个回答
展开全部
其实你的想法理解到了这个深度,也差不多了。关于这方面的问题,我已经解释过很多次了。你不妨先去看看我以前的解释:http://z.baidu.com/question/170629433.html。在这里再简单复述一下。在理想变压器中:
1、当初级绕组上施加一个交变的电压U1,在初级绕组中有一个励磁电流I1。
2、由于理想变压器的绕组是纯电感的(在实际变压器中,变压器绕组也接近于电感,电阻分量很小),那么这个励磁电流I1就滞后外施电压U1 90度(电角度)。
3、同理,自感电动势(反电势)E1又滞后I1 90度(都应该是矢量)。
4、这样E1与U1方向相反。
5、由于初级绕组的匝数、频率、位置都没有发生变化,在感应电动势E=4.44*f*W*Φm/10^8(伏)式中。也就可以理解E1与U1的值相等了。也就是E1与U1是一对方向相反,大小相等的两个矢量。
6、当然,在实际变压器中,由于绕组中存在电阻分量。所以E1与U1,其实方向不是180度,而是小于180度的。
7、当外加电压U1变化时,在公式中引起磁通量Φm的变化,Φm的变化,也使E1变化。因此,E1与U1是一对共生同灭的物理矢量。就像作用力与反作用力一样。
1、当初级绕组上施加一个交变的电压U1,在初级绕组中有一个励磁电流I1。
2、由于理想变压器的绕组是纯电感的(在实际变压器中,变压器绕组也接近于电感,电阻分量很小),那么这个励磁电流I1就滞后外施电压U1 90度(电角度)。
3、同理,自感电动势(反电势)E1又滞后I1 90度(都应该是矢量)。
4、这样E1与U1方向相反。
5、由于初级绕组的匝数、频率、位置都没有发生变化,在感应电动势E=4.44*f*W*Φm/10^8(伏)式中。也就可以理解E1与U1的值相等了。也就是E1与U1是一对方向相反,大小相等的两个矢量。
6、当然,在实际变压器中,由于绕组中存在电阻分量。所以E1与U1,其实方向不是180度,而是小于180度的。
7、当外加电压U1变化时,在公式中引起磁通量Φm的变化,Φm的变化,也使E1变化。因此,E1与U1是一对共生同灭的物理矢量。就像作用力与反作用力一样。
展开全部
需要这么麻烦的解释吗?用基尔霍夫电压定律做一个回路,选定电位升的方向为正方向,U1+E1=0。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-01-02 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
你的理解有误。
U1始终与E1方向相反,而且可以认为U1≈-E1
U1与E1都有是按正弦规律变化的,U1在减小的时候,E1也在减小。
注意!这个减小是绝对值的减小!比如U1由10 减到5,那么E1就由-10变到-5!
U1始终与E1方向相反,而且可以认为U1≈-E1
U1与E1都有是按正弦规律变化的,U1在减小的时候,E1也在减小。
注意!这个减小是绝对值的减小!比如U1由10 减到5,那么E1就由-10变到-5!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自感电势E1 和外加电压U1始终相位相差 180度 ,方向正好相反绝对值几乎相等,U1在正方向减小时,E1随即在反方向减小,以保持空载的磁通仍然处在最小的水平。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我大概明白你的疑问了,你有点和楞次定律搞混了。
E1和U1是始终相反的,而且大小基本一致,但是E1并不阻碍U1的变化,E1与U1的变化是同步的,当U1减小的时候,E1也是减小的。这里的电流基本是恒定不变的(当然也是个交变量),你可以想象成U1与E1的差值与某一固定阻抗(比如线圈电阻)的比值,电阻不变,电流不变,UI与E1的差也是不变的,EI肯定是随U1变化的。当然这样不符合实际情况,但有助于理解。
E1和U1是始终相反的,而且大小基本一致,但是E1并不阻碍U1的变化,E1与U1的变化是同步的,当U1减小的时候,E1也是减小的。这里的电流基本是恒定不变的(当然也是个交变量),你可以想象成U1与E1的差值与某一固定阻抗(比如线圈电阻)的比值,电阻不变,电流不变,UI与E1的差也是不变的,EI肯定是随U1变化的。当然这样不符合实际情况,但有助于理解。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询