Question

法律求助：请法律高手帮帮忙，先谢谢了！

我弟2006年给姓刘的老板打工看店，2007年初去客户拿货款，客户给了一张支票，途中不慎将支票丢失，当时已向刘老板说明情况，刘老板让我弟写下一张3万多的欠条，大意是我弟欠刘老板3万多元（忘记具体的金额了），2007年底刘老板以店里账目对不起来为由，又逼迫我弟写下一张1万多元的欠条（具体的记不清了），当时刘老板以这些为威胁要我弟为他打工还债，我弟不同意。2008年2月份，刘老板以这些事情找到我家，说我弟欠他5万多元钱，我们要求出示欠条，但是并未出示欠条。两年后，2010年11月刘老板起诉我弟，理由：我弟欠他3.5万元，要求归还欠款3、5万元，欠条时间是2009年1月3日。我弟说这张欠条是2009年1月3日刘老板带着4-5人找到我弟，威胁恐吓我弟说要是不写就打死他，还打了我弟。我弟被逼无奈写下了这张欠条。事实上我弟从未欠他一分钱！
我想请问：1、2009年1月3日的这张欠条是否有效？我弟是在威胁恐吓的情况下写下 的。
2、我们要胜诉应该做哪些工作？有没有胜诉的把握？
3、我弟没有工作，也没有钱，法院会不会强制执行？

Answer 1

一、若是你们有证据证明欠条是被迫写的，该欠条无效。
二、你弟弟无财产可供执行，就算对方赢了，对你们也没有什么影响，民事纠纷不会抓人的，法院也不能强制执行你们的财产。

Answer 2

是否有威胁恐吓的证据？

Answer 3

关于这个案子，我想有两点说的：
1. 威胁也好恐吓也好，你必须要有证据支持。不能光凭口说，所以，如果你能找到证据，那么，欠条是无效的。
胜诉的前提，是要看你的证据的准备的。
2. 关于诉讼时效，是欠条到期日之后的两年，无到期日，从第一次催还开始算，显然，这两张欠条还都没过诉讼时效。
基于上，如果你没有证据证明，那么你们败诉的几率很大，而且法院当然会强制执行，不论有没有工作。

Answer 4

确实在胁迫情况下所写欠条无效