这道线性规划这样做为什么不对?
把左边这不等式乘以2,然后和右边的相加从而求出a的取值范围,然后用同样的方法求出b,然后把b乘以3,然后和a相加,最后得到解。为什么这个方法不对?还是不懂...
把左边这不等式乘以2,然后和右边的相加从而求出a的取值范围,然后用同样的方法求出b,然后把b乘以3 ,然后和a相加,最后得到解。为什么这个方法不对?
还是不懂 展开
还是不懂 展开
2个回答
展开全部
1L在根本没搞清楚问的是什么
你没有理解这个题目。a,b是相关的,按你的方法解的a b的范围要比真实值域大!因为a b是互相限制的,你的方法解出a b各自的范围,那只代表它可能取到这个值,不代表a b可以同时取范围里的某个值。因为按你的步骤用不等式运算,已经有一个前提,左试乘2+右式,得-1小于等于3a小于等于5,但是-1和5都是保证2个式子取最小值的时候才能取到,也就是说a=-1/3或者5/3的时候,b也只有取-2/3和2/3,才能正好满足原来的2个不等式。但如果你解出a b各自的范围,这个约束条件就没有表现了,a和b就完全不相关了,所以你最后得到的答案必然是错误的。
这个错误完全是概念上的,you must be clear!比如我有10块钱,你也有10块钱,我们一起要捐10块钱,我们分担的钱范围都是[0,10],我可以只出0块,但是必须你出10块的时候我才能这么做,如果把2个值域分开了,那条件就没有约束意义了!千万不能有这种想法,还想不通的话,加QQ问我,309980156,有其他问题也可以,不过我忘得差不多了。
你没有理解这个题目。a,b是相关的,按你的方法解的a b的范围要比真实值域大!因为a b是互相限制的,你的方法解出a b各自的范围,那只代表它可能取到这个值,不代表a b可以同时取范围里的某个值。因为按你的步骤用不等式运算,已经有一个前提,左试乘2+右式,得-1小于等于3a小于等于5,但是-1和5都是保证2个式子取最小值的时候才能取到,也就是说a=-1/3或者5/3的时候,b也只有取-2/3和2/3,才能正好满足原来的2个不等式。但如果你解出a b各自的范围,这个约束条件就没有表现了,a和b就完全不相关了,所以你最后得到的答案必然是错误的。
这个错误完全是概念上的,you must be clear!比如我有10块钱,你也有10块钱,我们一起要捐10块钱,我们分担的钱范围都是[0,10],我可以只出0块,但是必须你出10块的时候我才能这么做,如果把2个值域分开了,那条件就没有约束意义了!千万不能有这种想法,还想不通的话,加QQ问我,309980156,有其他问题也可以,不过我忘得差不多了。
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
2024-10-13 广告
是的。传统上,对于符合要求的内毒素检测,最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线;必须有重复的阴性控制;每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪,这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询