Question

易中天先生说明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝，这是为什么呐

忍者无敌

Answer 1

明朝皇帝总体表现不好，这是真的。明朝的皇帝基本上分为以下几种类型： 一、暴君：主要是指朱元璋和朱棣父子两代皇帝，这两人雄武英略的同时，却是十分残忍好杀之人。可以说是暴君与雄主的混合体。他们两人说明，恶魔也不一定不能当明主。 二、懒蛋：主要有明宪宗朱见深、明世宗朱厚聪、明神宗朱翊钧。朱见深是个长不大的孩子，一切听万贵妃摆弄。但说实在的，他为人并不坏，是比较善良的。可是善良的皇帝往往也是庸君的代名词。朱见深是个好人，但是嘉靖皇帝就不是什么好东西了，他一直玩弄权术，玩弄大臣与宦官于股掌之间。他是那种居心比较邪恶的类型，包括对自己的儿子。明神宗万历皇帝早年由张居正当权，还可以。可是后来因为大臣反对他封自己喜欢的女人为皇后，于是跟大臣对着干，用罢工来对付他手下的大臣。其实明朝可以说就是毁在他的手里。 三、好人，主要有明宣宗朱高炽、明仁宗朱澹基、明英宗朱祁镇、明孝宗这几个人。这几个人也是贤明与昏庸互见，他们这几个人如果是普通百姓，肯定都是十里八乡诚实善良的人，受人尊敬。但是作为皇帝可就不一样了。皇帝不一定要求要做个好人，关键是施政能力。明仁宗和明孝宗是合格的皇帝，明英宗就只能用昏庸到极点了，他的经历只能说明，好人不一定等于好皇帝。 四、三位少年，主要有惠帝朱允文、明武宗朱厚照、明熹宗朱由校。他们三个人，一个是年少见识少，一个是顽劣不堪，一个是近乎白痴的天才木匠。所以这三个人，一个是亡国（政权被叔叔夺取），一个是把朝政弄的乌烟瘴气，一个是让明朝往死亡的路上彻底 虽然明朝的皇帝多数懒于政事，但是他们对政权的控制出奇的牢固。别以为他们专注于搞姐弟恋、游玩、炼仙丹、消极怠工或罢工，皇权就旁落了，相反他们一刻都没有放松。明庭明的党争、宦官专权等都是皇帝搞着玩的，他让谁赢谁就能赢。

Answer 2

各人有各人的看法，每各朝代都有明君和昏君。明朝的皇帝中也有一些好皇帝，明孝宗朱祐樘就是一个明君可惜死的太早，36岁就死了。我觉得中国历史没有那一个朝代的皇帝是最好的，也没有最差的。如果有那个朝代的皇帝是最好的，那么中国还会有那么多的朝代吗?这是我的看法。

Answer 3

你听他瞎说，他没资格评论。他就像那个张悟本一样。有本事他去当皇帝啊，没本事就别在瞎说，说皇帝烂，自己能不能当得上都是一回事。我想易中天先生所说的最差是不务正业把，其实也谈不上最差把~只要人民安定就行了。不同人的观点不同把了。

Answer 4

他说的其实是很有道理得因为明朝的皇帝却实很浑.他是中国历史上最封建的王朝.太监的跋扈 言官的无聊 结党的斗争.

Answer 5

因为明朝很多皇帝都是不务正业，不理朝政。而且很爱杀大臣，喜欢搜刮民脂民膏。 易中天有个不好的缺点，就是夸大事实，以偏概全，以达到轰动效应，这个说法也是如此。