一对一补课一周补一次,会不会有明显的效果?
可以肯定的是,一对一补课的效果会比补习机构的大班教学效果要好,因为它是针对学生的。其次是一周补一次课,这是因为大多数补习机构认为补一次课的模式,然后一对一上课或辅导这些也是采用这种模式,对于一周一次的补课不会占用学生太多的时间,因为补一次课主要是辅助作用,不是主要作用,所以不需要花太多的时间,一周一次,每次两个小时左右是在正常范围内。
最后一点是矛盾的,因为每周只补一次,所以要说想有多大效果,这种可能性是比较小的,只能说帮孩子漏补一次,如果一周多补几次,那么更容易影响孩子的学业,也会在一定程度上增加家庭经济负担,这样的后果也是很多家长不愿意看到的。 当然,一对一补课,如果学生家长能与老师多沟通,也许还能发现一些孩子的其他问题,早发现早解决,这方面还是很不错的。
一周一对一补课只适合培养优秀的,如果孩子本身基础扎实,学习习惯好,上课认真听讲,那么一周一次可以锦上添花。如果孩子本身基础不扎实,学习习惯不好,上课认真听讲效率低,知识点多而杂,那么考试就很难,这样一周一次就很浪费时间,很多家长因为孩子作业多,只在最后一周补课,我认为,这种模式,也就是如果在当地考试很困难,至少不适合大多数孩子,可以期中考试。
但是一到期末,就惨了,因为时间太短,有限,有效的积累这个标准很难量化,比如数学从30分跳到50分,从50分跳到70分,你说是不是有效,从分数上看,是有效的,但是我觉得家长肯定有更高的要求,在这种情况下,时间是不够的,因为越掰越难,需要更多时间。所以,一周只上一节课(初中),只上数学,比较适合有一定基础的孩子。当然,如果家长能接受几分也叫有效,也可以一对一,如初中物理、化学等学科。