Question

两场战争的构想是指应对什么战争

Answer 1

两场战争的构想是指应对什么战争
　　李刚
“同时打赢两场战争”是从冷战结束以来一直主导美国军队的军事理论。日前，美国在军事战略调整中放弃了“同时打赢两场战争”的战略要求，强调组建一支技术更先进、机动性更高和快速反应能力更强、更容易部署的军队，能够对地区冲突进行及时有效的干预，从而维护美国的安全利益和世界霸权。那么，“两场战争”理论的实质内涵是什么？美军是
在什么情况下提出这一理论的？又为什么要将之抛弃呢？
　　“两场战争”理论出台的背景
　　冷战结束以来一直作为美军实战战略指导方针的“两场战争”理论其实脱胎于冷战期间的“半个战争”理论。所谓“半个战争”是指美军除了可能与苏联发生大规模军事冲突、爆发核威慑条件下的常规战争外，还有可能在不确定的地点、与不确定的对手发生不确定性战争。这种不确定性战争与美苏之间的大规模战争比起来，只能称为“半个战争”。
　　“半个战争”的性质属于有限应急作战。美国肯尼迪时期考虑在西半球某处从事一场小规模应急作战，约翰逊时期考虑在亚洲以外地区从事一场应急作战，到了卡特时期则考虑在海湾或中东打一场应急战争。“半个战争”思想从诞生时起，就与打大战的考虑有着显著的不同，即战争计划者无法以特定的情况、特定的战区和特定的敌手来制定明确的计划，而必须具有全球观和灵活反应思想，并在力量建设、兵力部署、训练战备等方面以全球的观念来考虑和应对一系列可能发生的情况。
　　到了20世纪80年代初，美国已开始考虑到东北亚朝鲜半岛有可能与中东地区同时发生的第二场“半个战争”，仅以有限应急作战的方式，以一支小规模的快速部署部队和有限的战略运输手段，就很难同时或几乎同时应付两场“半个战争”。整个美国军事战略主导思想和军事力量建设方针都要据此进行调整。这一趋势的发展和苏联的最终解体促成了布什政府地区防务战略，即将战略重点由准备与苏联打核威慑条件下的大规模常规战争，转向对付对美国利益构成威胁的地区冲突和战争。
　　克林顿政府时期，美国国防部于1994年5月在《对国防计划中几个作战预案的说明》中，明确把可能在东北亚和海湾地区同时发生的两场大规模地区战争作为战争计划的重点。此后，国防部长威廉·科恩在1997年提出的《4年防务审查报告》中，把打赢几乎同时发生的两场大规模地区战争或战区战争作为作战指导思想的核心。科恩于1997年5月18日重申，在冷战后，通过广泛的分析工作和沙盘推演后确定，至21世纪初，多种威胁使美国除保持打赢两场几乎同时发生的大规模战区战争的能力外，别无选择。
　　“两场战争”理论最终得以确立，是与苏联的解体分不开的。由于苏联威胁的消失，作为冷战胜利者的美国终于可以集中力量于巩固其全球战略利益上。海湾和朝鲜半岛作为最有可能使美国利益遭到挑战的地区，也就顺理成章地成为美军作战准备的重点。
　　“两场战争”理论的实质内涵
　　针对冷战后的实际情况，克林顿政府先是提出了“胜利—牵制—胜利”先后打赢两场大规模地区战争的构想，后又于1995财年《国防报告》中调整为“胜利—胜利”同时打赢两场大规模地区战争的作战方针。
　　在提出打赢两场几乎同时发生的大规模战区战争这一方针后，美军方又对其进行了数次调整，从而对这一目标提出了更高要求，要求美军能够快速取胜，即“能够快速和连续地在两个战区迅速击败敌人几乎同时开始的进攻，而不让其得逞”，此外，在进行两场战争时，不完全放弃使用武力对付其他范围广泛的小规模冲突。
　　美军对付两场地区战争的作战指导思想是：集中兵力打第一场大规模地区战争，同时分出少量兵力介入第二场战争，在打赢第一场战争的过程中逐渐把兵力转入打第二场战争。美军将每场

Answer 2

李刚
“同时打赢两场战争”是从冷战结束以来一直主导美国军队的军事理论。日前，美国在军事战略调整中放弃了“同时打赢两场战争”的战略要求，强调组建一支技术更先进、机动性更高和快速反应能力更强、更容易部署的军队，能够对地区冲突进行及时有效的干预，从而维护美国的安全利益和世界霸权。那么，“两场战争”理论的实质内涵是什么？美军是
在什么情况下提出这一理论的？又为什么要将之抛弃呢？
“两场战争”理论出台的背景
冷战结束以来一直作为美军实战战略指导方针的“两场战争”理论其实脱胎于冷战期间的“半个战争”理论。所谓“半个战争”是指美军除了可能与苏联发生大规模军事冲突、爆发核威慑条件下的常规战争外，还有可能在不确定的地点、与不确定的对手发生不确定性战争。这种不确定性战争与美苏之间的大规模战争比起来，只能称为“半个战争”。
“半个战争”的性质属于有限应急作战。美国肯尼迪时期考虑在西半球某处从事一场小规模应急作战，约翰逊时期考虑在亚洲以外地区从事一场应急作战，到了卡特时期则考虑在海湾或中东打一场应急战争。“半个战争”思想从诞生时起，就与打大战的考虑有着显著的不同，即战争计划者无法以特定的情况、特定的战区和特定的敌手来制定明确的计划，而必须具有全球观和灵活反应思想，并在力量建设、兵力部署、训练战备等方面以全球的观念来考虑和应对一系列可能发生的情况。
到了20世纪80年代初，美国已开始考虑到东北亚朝鲜半岛有可能与中东地区同时发生的第二场“半个战争”，仅以有限应急作战的方式，以一支小规模的快速部署部队和有限的战略运输手段，就很难同时或几乎同时应付两场“半个战争”。整个美国军事战略主导思想和军事力量建设方针都要据此进行调整。这一趋势的发展和苏联的最终解体促成了布什政府地区防务战略，即将战略重点由准备与苏联打核威慑条件下的大规模常规战争，转向对付对美国利益构成威胁的地区冲突和战争。
克林顿政府时期，美国国防部于1994年5月在《对国防计划中几个作战预案的说明》中，明确把可能在东北亚和海湾地区同时发生的两场大规模地区战争作为战争计划的重点。此后，国防部长威廉·科恩在1997年提出的《4年防务审查报告》中，把打赢几乎同时发生的两场大规模地区战争或战区战争作为作战指导思想的核心。科恩于1997年5月18日重申，在冷战后，通过广泛的分析工作和沙盘推演后确定，至21世纪初，多种威胁使美国除保持打赢两场几乎同时

Answer 3

无论是“一场”也罢，还是“两场”也罢，数字本身是无关宏旨的，关键是数字背后到底掩藏了什么样的军事实力和军事意图。美军按照其当前“1-4-2-1”的战略模式，其实无论是打“两场”或是“一场”都不在话下，其原因关键在于有灵活应变的能力。美军当前进行的军事变革，其核心正在于推行“基于能力型”的战略设计和实践。其军事能力在最新的军事战略中主要体现在8个方面：加强情报工作能力，保护关键作战基地能力，从太空、国际水域、空域和网络等公共国际领域发动进攻的能力，在遥远的环境中投送与维持部队的能力，剥夺敌之藏身处的能力，实施网络中心战能力，精通非正规战能力，以及提高国内外伙伴作战水平的能力。