大家是怎么评价高晓松的呢？
高晓松应该大家都非常的熟悉吧，然而大家是怎么评价这位才子的？高哓松是个公众人物，我是在视频中看到他的历史评论！虽然摇一把折扇，难免有文雅附风之谦。在电视台上讲历史，评时事，必然是饱学之士，学富五车，有深厚的文化底蕴为前提。但从高晓松的演讲中，漏洞百出，言论偏激，评论有失偏颇，一头长发，半拉子胡喳，非要装一个知识渊博的大师，结果大跌眼镜！
教学解惑，时事评论，本应实事求是，但高晓松信口雌黄，一段历史，一个人物，在他的口中细细道来，乏味之极但是关于高晓松的，小说也是有一定的争议，大家争议点主要是在于高校书对于历史的掌握，以及对于有些常识性问题的分歧，所以这对于一个文化人来说的话，也并不见得会有多么的好，毕竟说严谨一些才是作为文化人所必须的但无论如何，
经历了酒驾风波之后的高晓松，重新回到大众面前，为大众带来了一些不一样的东西，而像他们这种有影响力的社会，名人，能够在于推广中华文化方面，致力于做一个文化类的名人所，能带动的社会效应还是非常好的，他是能说什么就说什么，从来不会让人尴尬，也不会冷场，绝大多数都想有他这样的朋友，有他这样的朋友也会感觉特别自豪。
他呢，确实出身名门，基因好，智商高生长的环境也是一级的，之所以现在有这么大的成就，也是因为他干的都是他自己喜欢的事业，都是他所向往的，再加上他的天赋这些都很重要，怪不得他会这么成功。他出身名门，但是她也一直在努力，一直都在前进的道路中砥砺奋进，在他成功的道路中，会有很多困难，但是他都做到了，他成功了。
他作为公知，给网友普及了很多知识，网友们受益匪浅。他绝对算得上是有益于社会的知识分子。所以他值得我们敬佩。尽管在各个领域的内行人眼里，他所讲述的可能只是该领域最基础的知识，甚至有时候会讲错。但毕竟术业有专攻，不能强求晓松老师十八般武艺样样精通吧，那就强人所难了。高晓松利用他的影响力以及自身所掌握的知识和三观，
影响了很多人，社会上确实需要这样客观的人。自古以来，我中华民族从来不缺爱国愤青也从来不缺高高在上的道德婊。缺的就是能客观公正看待历史看待任何问题的真正人才。高晓松的节目就是那样实在，不替任何人背书，尽管有时候有一些小错误，但他传递的价值观和历史观是没问题的。人都不完美，但社会需要这样的人。
