求教高数大神!!!为什么级数1/n发散,而1/n²却收敛?1/2n发散还是收敛?,,,,
2016-05-17 · 知道合伙人教育行家
huqian793
知道合伙人教育行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人教育行家
采纳数:13569
获赞数:70181
2011年高教社杯全国大学生建模国家二等奖; 2012年大学生创新项目校一等奖并获优秀大学生奖; 过英语四六级
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
,发散
∑1/n^p我们称为p级数,当且仅当p>1的时候收敛,证法许许多多
至于你说的这个判别方法,要记住一点
不论是达朗贝毁纤轮尔,还是柯西法,都是说
1时发散,=1的时候这俩法则都不起作用,因此才有了一些更精细的判别,比如积分判别法
举个栗子,∑1/(nlnn)也是收敛的,这个就是用他俩法则无法证明的,但是用积分判别法可以很好说明
p级数是我们判定一些长相古怪的级数是否收敛的基准,就是我们常说的大O判别法,这主要是直观感受,很多数时候不能用作证明。
另外,这个级数高等数学同济版下册有证明竖腊的.那个n的次数大于等于2级数都收敛,等于一时级数发散。
既然1/n是发散的,所以无论它乘以任何一个具体的常数,它都是发散的。
希望对你有帮助,望采纳,谢谢!~书上有定理的,自己纤信看就明白了,我这里就不一一详述了!
∑1/n^p我们称为p级数,当且仅当p>1的时候收敛,证法许许多多
至于你说的这个判别方法,要记住一点
不论是达朗贝毁纤轮尔,还是柯西法,都是说
1时发散,=1的时候这俩法则都不起作用,因此才有了一些更精细的判别,比如积分判别法
举个栗子,∑1/(nlnn)也是收敛的,这个就是用他俩法则无法证明的,但是用积分判别法可以很好说明
p级数是我们判定一些长相古怪的级数是否收敛的基准,就是我们常说的大O判别法,这主要是直观感受,很多数时候不能用作证明。
另外,这个级数高等数学同济版下册有证明竖腊的.那个n的次数大于等于2级数都收敛,等于一时级数发散。
既然1/n是发散的,所以无论它乘以任何一个具体的常数,它都是发散的。
希望对你有帮助,望采纳,谢谢!~书上有定理的,自己纤信看就明白了,我这里就不一一详述了!
更多追问追答
追问
那请问2的n次方呢是发散的吗
追答
2的n次方是发散的,但是2的n次方分之一是收敛的
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询