跆拳道、空手道、拳击、柔道和散打的区别是什么?

这5种的特点都是什么?有什么不同?适合什么样的体格?哪种比较好?... 这5种的特点都是什么?有什么不同?适合什么样的体格?哪种比较好? 展开
 我来答
毝毝雨
2018-01-22 · TA获得超过1937个赞
知道小有建树答主
回答量:333
采纳率:0%
帮助的人:234万
展开全部
都是武术,规划到体育运动中。
区别就是武术理论不一样。
空手道是日本的,我没练过。
跆拳道腿法为主,直线进攻方式以速度见长,同样速度带来的还有爆发力,实战中跆拳道和截拳道的腿法是我认为最实用也是我最常用的。
拳击实战姿势双腿距离短,移动灵活,没有腿法,以拳法为主,近身攻击,以速度和爆发力见长,实战中基本用截拳道的出拳理论,我很少用拳头攻击对手头部,更重要的是因为无论出拳多快,力量也不如腿,而且大多数时候打不到对手,或者被格挡阻击或者反击,慢慢拳击已经被我遗弃。
柔道只有摔法,训练目的是将身体练的更结实,抗击打能力强,如果身体条件真的很合适的话,五大三粗的人联系柔道倒也没错了,我得印象里,柔道两个字,恶心!踢不动,踹不倒,还要注意不能被对方抓到,因为我不是专业联系柔道的,一旦近身,大多数时候有用的就是泰拳的膝肘了,但杀伤力太大,与人切磋怎么能下死手?
散打嘛,就有的说了,远踢近打贴身摔,还盖面广,应用广泛,但无论是理论还是应用,都有不小的缺点漏洞,首先说优势,摔法实用,腿法杀伤力大,步法倒是一般般,拳法也有,所以说总体还是很全面的,大众选择吧,不过我和练散打的打过,他们拳不敢用,腿没我快,步法不如我灵活,他们是专门只练散打,原因也就不用我说了吧?这就是散打的缺点了,我最擅长的就是反击与阻击,而且主要练习速度,散打为了腿法的杀伤力连步法都有些忽略了,同时攻击速度也慢了一拍,拳法对于阻击见长的选手基本就是鸡肋,尤其攻击头部,腿法速度慢很容易就被我以灵活的步法闪开了,然后反击,或者抓住机会直接阻击!
说了这么多了,你也该有些了解了,如果想练武术的话,我建议无论什么体质,截拳道我首先推荐,其次跆拳道,如果是身材偏胖也不想减肥啊什么的那就练柔道没错了,泰拳说实话没什么好练的,等你习武时间长了,光找视频看泰拳的动作和理论你自己就能练了,散打对身体力量要求高,但对身体素质的训练不如截拳道和跆拳道,也就是说想练好武术,首先要有一个好的身体素质。
武术用于防身的方法是你在哪都学不到的,无论教练怎么教你,如果不懂得自己思考,真用上时一样会乱打一气,所以无论什么功夫,就看你怎么学了!
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式