张飞是诸葛亮和刘备联手害死的？这件事是真的吗？
张飞是刘备与诸葛亮联手害死的，这件事自然是假的，当不得真。
张飞是蜀国的名将，在三国演义之中是五虎上将之一与刘备桃园三结义是八拜之交。无论是从三国演义的小说还是三国志的历史记载之中，张飞都是死于意外的刺杀，而并非是刘备或者诸葛亮的谋害。
刘备如果要谋害张飞，需要一个动机，刘备并没有谋害张飞的动机在。当时的情况，蜀国大将关羽刚刚在荆州战败被杀，蜀国损兵折将又丢地盘，而刘备在称帝之后，准备发哦东夷陵之战收复失地，调动张飞的军队意图共同出征。在这个时间节点上，是刘备正准备出兵东吴的时候，刘备就算是对张飞有什么不满，要对付张飞，那也不该选在这个节骨眼上，大军未动先折大将，这在古代是极为不吉利的事情。而且退一万步说，如果刘备真的要谋害张飞，以他在蜀国的地位，他需要去找诸葛亮合谋吗？这是不是太看不起刘备，太看得起诸葛亮了。那有人也许会说，万一是诸葛亮要谋害张飞来找的刘备呢？诸葛亮要杀张飞的理由是什么呢，如果理由正当光明那就不是谋害而是在君主面前揭露另一个将军的罪行了，算不上谋害，而如果理由不足为外人道，那么到底什么样的理由才能使得刘备舍弃一个从一开始就随着他出生入死不离不弃的大将。
张飞之死死于刺杀，这一点无论是三国演义小说还是三国志之中都是明确记载的。但张飞是当世大将，当世公认的万人敌，要想刺杀张飞，是需要担极大的风险的，假设真是刘备与诸葛亮要谋害张飞，以这二人在蜀国的地位，再加上诸葛亮的谋略，怎么也不会用刺杀这种风险性极大的方法，比如下毒一类的要稳妥得多。再有一点就是，张飞在被杀之后，刺杀张飞的人是拿着张飞的人头，跑去东吴了，这也说不通啊，如果是刘备或者诸葛亮安排的这件事，那么刺客得手之后，不该是拿着张飞的人头来找刘备领功吗，拿去东吴干什么？难道是刘备要找一个攻打东吴的借口，刘备为了找个借口就杀自己一员虎将，这逻辑说不说得通我们先不说，问题是张飞死的时候刘备已经决定出兵了，是让张飞带兵前来汇合的，可见刘备出兵东吴理由早有了。
张飞之死，完全是一个意外，在三国演义之中是张飞强要手下造白盔白甲才惹来杀身之祸，而在三国志中，张飞是被手下强杀，不论哪种都是说的是张飞遭遇的是刺杀，而且刺客带着张飞的人头去了东吴。所以不论是刘备还是诸葛亮，都没有杀张飞的理由，张飞也非死于他们的谋害。
