经济法案例分析,请懂法律的朋友帮忙作答。
2007年10月,深圳市个体工商户梁某及其妻因购销买卖而欠下浙江某地个体户石某15万元债务2008年6月,石某因多次要求梁某履行债务未果而起诉至法院。经审理判决梁某夫妇归...
2007年10月,深圳市个体工商户梁某及其妻因购销买卖而欠下浙江某地个体户石某15万元债务2008年6月,石某因多次要求梁某履行债务未果而起诉至法院。经审理判决梁某夫妇归还欠款梁某到期仍未归还,石某即申请法院强制执行。在执行过程中,该夫妇与另外6个股东,每人分别出资4万元,共计32万元设立了一家有限责任公司,该夫妇俩还亲自担任该公司董事。因该夫妇其他的财产不够执行,石某又向法院诉请取消该有限责任公司的成立,理由是梁某出资设立有限责任公司的行为已构成诈骗行为,要求取消其出资行为,以清偿债务。
有几个小要求:
1.本案如何处理——1要法律依据(公司法有关条文、民法通则有关规定、最高人民法院有关解释等)
——2于某夫妇,刘某,所成立公司,其他股东等
2回答尽可能详细
3用到公司法人人格否定的知识——是否可以对本案中的有限责任公司实行公司人格否定?
O(∩_∩)O谢谢 展开
有几个小要求:
1.本案如何处理——1要法律依据(公司法有关条文、民法通则有关规定、最高人民法院有关解释等)
——2于某夫妇,刘某,所成立公司,其他股东等
2回答尽可能详细
3用到公司法人人格否定的知识——是否可以对本案中的有限责任公司实行公司人格否定?
O(∩_∩)O谢谢 展开
展开全部
一、驳回石某的起诉。根据一事不再理的原则,该纠纷石某已经起诉并胜诉,正在执行中,不能再因执行问题提起诉讼。(民诉法111.1.5)
二、执行过程中,如果被执行人没有可供执行的财产,那么可以执行其持有的公司股份,但其他股东有优先购买权。(公司法72、73)
三、公司已经成立,不存在解散公司的问题,所以该案不牵涉公司的人格。
四、司法考试的案例分析题不可能要求你说明理由的法条出处,所以只要提到“有这么个规定”即可。如果是论文题目,恕无能为力。
二、执行过程中,如果被执行人没有可供执行的财产,那么可以执行其持有的公司股份,但其他股东有优先购买权。(公司法72、73)
三、公司已经成立,不存在解散公司的问题,所以该案不牵涉公司的人格。
四、司法考试的案例分析题不可能要求你说明理由的法条出处,所以只要提到“有这么个规定”即可。如果是论文题目,恕无能为力。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16166人正在获得一对一解答
厦门蝴蝶飞舞1分钟前提交了问题
深圳蓝天飞翔3分钟前提交了问题
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题