郭嘉和诸葛亮相比，他到底厉害在哪里呢？
诸葛亮和郭嘉的谋略属于同一个档次，理由是：
第一，郭嘉死于公元前207年，终年38岁。同年，刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山，为自己谋划。这样，郭嘉与诸葛亮就没有政治斗争，军事斗争的交集，无法直接判断谁的智谋高。
第二，郭嘉与荀彧是曹操顶尖级的谋士，他们两人共同为曹操制定了挟天子以令诸侯的谋略，使曹操通过打赢官渡之战，基本上统一了北方，奠定了统一全国的基础。
国家军事谋略的特点之一，就是分化瓦解，各个击破，当袁绍的儿子袁尚袁熙被曹操打败后，投奔辽东太守公孙康时，郭嘉正确的判断出公孙康并不信任二袁，病重的郭嘉给曹操留下一封信，劝曹操不要主动进攻辽东，如果进攻辽东，公孙康和二袁就会联合起来拼死抵抗，如果不进攻辽东，公孙康就会把二袁首级献给主公。曹操征乌桓回来后看到郭嘉的信，果然按兵不动，不久公孙康就把二袁的首级献给曹操，这说明郭嘉具有惊人的判断力。
赤壁之战时如果郭嘉活着，曹操绝不会有赤壁之败。当孙权与刘备联合共同抗击曹操时，面对着孙刘联盟，郭嘉的惯性思维是劝曹操退兵，等一两年后孙刘联盟破裂，在大举南下。这样，赤壁之败，不管是败于火攻，还是败于瘟疫流行，都将被避免。因此，郭嘉之死是曹操的巨大损失。
第三。诸葛亮在《隆中对》中，提出了天下三分的战略，后来刘备进占四川，证明诸葛亮的战略是可行的，也是科学的。也就是说，诸葛亮制定的战略的基本目标已经实现了，至于说最高目标，就是北伐曹魏，统一中原。由于失去了荆州，使得蜀国北伐的打击力大大减弱，也就是诸葛亮倾全力北伐，事实上对洛阳已不构成威胁。
这样，诸葛亮《隆中对》的战略方案，失去了两大前提条件：一是荆州永远的丢失了，二是诸葛亮设想的，一旦天下有变，也就是北方发生战乱的情况始终没有出现。因此，诸葛亮北伐中原统一全国的理想也就永远不能实现的，至于说诸葛亮草船借箭，借东风，空城计，都是后人的杜撰，不能真实反映诸葛亮的智慧。
