Question

国际私法案例分析题高手帮忙！！！

案例分析题：
X男与Y女均系甲国人，并在甲国内结婚后，又在乙国买了一批财产与土地。20年后X去世，住所移至乙国的Y根据甲国的法律在乙国提起诉讼，要求以死者妻子的身份按夫妻共同财产取得X在乙国的遗产的一半和死者的地产四分之一的用益权。乙国法院受理了这个案件。
依乙国冲突法规定，如认为本案乃属夫妻财产关系，则应适用结婚时当事人的住所地法。作为结婚时当事人住所地法的甲国法和作为不动产所在地的乙国法虽承认该Y无论依上述何种认定，均可取得死者遗产的一半，但她对余下地产的用益权，如依乙国法，她不能享有，而依甲国法，她可以享有。
最后乙国法院对其定性为夫妻财产关系，适用为结婚当时的住所地法的甲国法，满足了Y对其余土地四分之一的用益权的请求。
试问：
一 乙国法院在本案中作出识别时是以哪一学说为依据的？有无充分理由？
二 乙国法院在这里能依“准据法说”进行定性吗？为什么？ 高手帮帮忙！

Answer 1

但可惜的是，这是不可能的。在你的成长历程中，必然会遇到各种各样的挫折。 而这些挫折会带给你许多并不快乐的体验，踌躇、痛苦、绝望，纷至沓来，不得安宁。 被人打才会知痛！被人骂才会知辱！ 当你遭受这些痛和辱的时候，你才会明白，要实现你的目标是多么的不容易，你会开始畏惧，畏惧所有阻挡在你眼前的障碍。