Question

警方查询了三个可疑的人，这三个人中有一个是小偷，讲的全是假话。有一个人是从犯，说起话来真真假假，还

警方查询了三个可疑的人，这三个人中有一个是小偷，讲的全是假话。有一个人是从犯，说起话来真真假假，还警方查询了三个可疑的人，这三个人中有一个是小偷，讲的全是假话。有一个人是从犯，说起话来真真假假，还有一个人是好人，句句话都是真的，查询中问及三个人的职业，回答是：
　　甲：我是推销员，乙是司机，丙是美工设计师。
　　乙：我是医师，丙是百货公司的业务员，甲呀，你要问他，他肯定说是推员。
　　丙：我是百货公司的业务员，甲是美工设计师，乙是司机。
　　请问这三个人中说假话的小偷是谁？为什么？

Answer 1

根据题干分析可得，乙的回答有两句“甲呀，你要问他，他肯定说是推销员，”和“丙是百货公司的业务员”分别被甲、丙所肯定．因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都说乙是司机，从而证明乙也不是从犯，否则三个人的话都有真有假了，所以乙是好人．他的话句句属实，那么丙是百货公司的业务员，这与他本人的回答相符，所以丙是从犯，惟有甲的话句句是假，所以甲是小偷．

Answer 2

根据题干分析可得，乙的回答有两句“甲呀，你要问他，他肯定说是推销员，”和“丙是百货公司的业务员”分别被甲、丙所肯定．因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都说乙是司机，从而证明乙也不是从犯，否则三个人的话都有真有假了，所以乙是好人．他的话句句属实，那么丙是百货公司的业务员，这与他本人的回答相符，所以丙是从犯，惟有甲的话句句是假，所以甲是小偷

Answer 3

这道题是错的，乙说甲会说自己是推员 这句是对的，所以乙不是小偷 ，甲跟丙里就有一个人说的话全错，一个人说的话全对，两个人不可能说同样的话，但是甲跟丙都说了乙是司机。这道题是错的。

追答

咦？？？刚才想错了 甲是……

Answer 4

甲是小偷，因为丙说出了甲乙的工作，可能么，不大可能的，丙是从犯，乙是好人，甲小偷

追答

我觉得他们有些分析好麻烦，那么多字我觉得没必要，简单点，复杂可以简单化，简单可以复杂化，，希望楼主采纳

Answer 5

丙是小偷