Question

请各位大虾帮忙 解答一下，三道进出口贸易实务的案例分析题！！！！！有悬赏分加！！！！开玩笑的不要！！

1，有一份合同价格条件为CIF，合同规定：保险视为卖方的利益，货在途中遭雨淋，船到纽约，因货受损，买方拒绝凭单据付款，合同在上述情况下，卖方能否坚持原单据，要求买方付款的权力，为什么原因？
2，买卖双方按FOB条件签订了一笔化工原料的买卖合同，装船前检验，货物的品质良好符合合同的规定，货到目的地港，买方提货后检验发现部分货物结构品质发生变化，经调查确认，原因是货物包装不良，在途中吸收空气中的水分，导致原颗粒状的原料结成块状，于是买方向卖方提出索赔，但卖方抬出货物装船前是合格的，按照国际贸易惯例，其后果由买方承担，因此卖方拒绝赔偿，你认为此争议因如何处理？说明理由？
3，我某出口公司于匈牙利签署一份水果出口合同，支付方式为货到验货后付款，但货到后经买方验货后，水果重量少10%，且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙利商人既拒绝付款也拒绝提货，后来水果全部烂掉，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果的费用5万美元，我出口公司陷于被动，从本案例中我们可以吸取什么教训呢？

Answer 1

回答如下
1.不可以，货物受损，卖方没有履行交货义务，没权利要求买家付款，只能向保险公司和承运人要求偿付，而此两者的责任又要依赖于是否买了相关保险
2.虽然FOB项下货物离开跨过船舷卖方即完成交货义务，但是在此案例中，货物受损是卖方包装问题引起的，卖方具有不可推卸的责任
3.此案中卖方从一开始就将自己置于高风险项下，而且还完全没有回旋的余地，对此我国企业一定要注意，本案中完全可以争取要求买方在发货前验货，或者是收货时验货，不过多少幅度范围是可接受

Answer 2

1.不可以，所有的损失应由保险公司和承运公司赔偿！