滑跃起飞的航母比弹射器起飞的航母有什么优势？
目前来说，世界范围内只有美国和法国采用了弹射器起飞的航母。而其他众多国家仍然沿用滑跃起飞，这其中自然有他们选择的原因。我觉得相比较而言，滑跃起飞的航母有以下几个优势。
一：技术难度低，制造成本少，维护难度小。滑跃起飞不需要安装其他设备，只需要保证跑道的通畅。而一部最简单的蒸汽弹射器也要1000多万美元，还不包括之后的日常维护，还有很多周边配套设备也要花钱。所以相比较而言，滑跃起飞就显得，价格低廉，结实扛造。
二：占用空间小，消耗的资源也少。弹射起飞必须有一个专门的区域用作临界起飞区，此区域不能进行其他作业。对于航母而言，这将极大的损失空间资源，降低航母本身的载弹量、载油量。即便是用于储存淡水资源在远距离作战时，这部分区域也将起很大的作用。再者，弹射器也会消耗航母本身巨大的能源。
三：出动速度快，安全可靠。别看弹射起飞那一瞬间，是快。但是需要很长时间的前期准备，而滑跃起飞只需要跑道前面没人便可以进行起飞升空。弹射起飞光是将飞机挂到弹射器上就要消耗很长一段时间，这在分秒必争的战争中也是一块短板。同时弹射起飞还很容易引发安全事故。比较而言，滑跃起飞就可靠很多，可靠性在战场上也是尤为重要的。
不过就综合考量而言，弹射起飞将是世界航母制造一股潮流，有条件的情况下还是会选择弹射起飞技术。
目前来说，世界范围内只有美国和法国采用了弹射器起飞的航母。而其他众多国家仍然沿用滑跃起飞，这其中自然有他们选择的原因。我觉得相比较而言，滑跃起飞的航母有以下几个优势。
一：技术难度低，制造成本少，维护难度小。滑跃起飞不需要安装其他设备，只需要保证跑道的通畅。而一部最简单的蒸汽弹射器也要1000多万美元，还不包括之后的日常维护，还有很多周边配套设备也要花钱。所以相比较而言，滑跃起飞就显得，价格低廉，结实扛造。
二：占用空间小，消耗的资源也少。弹射起飞必须有一个专门的区域用作临界起飞区，此区域不能进行其他作业。对于航母而言，这将极大的损失空间资源，降低航母本身的载弹量、载油量。即便是用于储存淡水资源在远距离作战时，这部分区域也将起很大的作用。再者，弹射器也会消耗航母本身巨大的能源。
三：出动速度快，安全可靠。别看弹射起飞那一瞬间，是快。但是需要很长时间的前期准备，而滑跃起飞只需要跑道前面没人便可以进行起飞升空。弹射起飞光是将飞机挂到弹射器上就要消耗很长一段时间，这在分秒必争的战争中也是一块短板。同时弹射起飞还很容易引发安全事故。比较而言，滑跃起飞就可靠很多，可靠性在战场上也是尤为重要的。
不过就综合考量而言，弹射起飞将是世界航母制造一股潮流，有条件的情况下还是会选择弹射起飞技术。目前来说，世界范围内只有美国和法国采用了弹射器起飞的航母。而其他众多国家仍然沿用滑跃起飞，这其中自然有他们选择的原因。我觉得相比较而言，滑跃起飞的航母有以下几个优势。
一：技术难度低，制造成本少，维护难度小。滑跃起飞不需要安装其他设备，只需要保证跑道的通畅。而一部最简单的蒸汽弹射器也要1000多万美元，还不包括之后的日常维护，还有很多周边配套设备也要花钱。所以相比较而言，滑跃起飞就显得，价格低廉，结实扛造。
二：占用空间小，消耗的资源也少。弹射起飞必须有一个专门的区域用作临界起飞区，此区域不能进行其他作业。对于航母而言，这将极大的损失空间资源，降低航母本身的载弹量、载油量。即便是用于储存淡水资源在远距离作战时，这部分区域也将起很大的作用。再者，弹射器也会消耗航母本身巨大的能源。
三：出动速度快，安全可靠。别看弹射起飞那一瞬间，是快。但是需要很长时间的前期准备，而滑跃起飞只需要跑道前面没人便可以进行起飞升空。弹射起飞光是将飞机挂到弹射器上就要消耗很长一段时间，这在分秒必争的战争中也是一块短板。同时弹射起飞还很容易引发安全事故。比较而言，滑跃起飞就可靠很多，可靠性在战场上也是尤为重要的。
不过就综合考量而言，弹射起飞将是世界航母制造一股潮流，有条件的情况下还是会选择弹射起飞技术。
