为什么清朝没有出现类似明朝那么强势的文官集团呢?
16个回答
展开全部
总体上两大原因,清朝文官集团无法强势。皇帝控制了军权,文官集团都老实:控制军权就是控制一切
清朝作为少数民族政权,在相当长时间内重视对武力(特别是对汉八旗的百年倚重)地控制;之后,又利用汉臣的儒家心理(忠君)和个人利益以及工作矛盾逐步分化,因此即使到清朝灭亡前,清朝都在一定地程度上控制着军权。
特别是,白莲教大起义、太平天国大起义,清朝两次重用汉族地方士绅武装。只不过后者固定化形成了湘楚淮豫川等各地地方武装,最终,在剿灭叛乱中的各种矛盾又使他们难以形成合力。总体对清廷占有优势,但单独个体却都无法对抗清廷。清朝文官集团基本不掌兵,从开始就比较安分。
明朝的厂卫制度是有公开机构的,但是清朝没有这一公开机构,但是却有密折上奏,这都是不为人知的,这种防不胜防,比明的更危险。明朝的“厂卫制度”都是公开化的,文官集团可以或与之混在一起或保持距离。
清朝作为少数民族政权,在相当长时间内重视对武力(特别是对汉八旗的百年倚重)地控制;之后,又利用汉臣的儒家心理(忠君)和个人利益以及工作矛盾逐步分化,因此即使到清朝灭亡前,清朝都在一定地程度上控制着军权。
特别是,白莲教大起义、太平天国大起义,清朝两次重用汉族地方士绅武装。只不过后者固定化形成了湘楚淮豫川等各地地方武装,最终,在剿灭叛乱中的各种矛盾又使他们难以形成合力。总体对清廷占有优势,但单独个体却都无法对抗清廷。清朝文官集团基本不掌兵,从开始就比较安分。
明朝的厂卫制度是有公开机构的,但是清朝没有这一公开机构,但是却有密折上奏,这都是不为人知的,这种防不胜防,比明的更危险。明朝的“厂卫制度”都是公开化的,文官集团可以或与之混在一起或保持距离。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询