泰拳,拳击,散打(对于比较高比较瘦的人来说)哪个实用? 哪个好学?学了后可以增壮吗?
展开全部
高个子可以选择泰拳哦,散打也不错但是膝法训练不够,我练泰拳由于比较矮吃高个子的亏很多,尤其是高个子的腿和膝盖,飞膝迎击和中段的冲膝距离很长,可以有效地打击比自己矮小的对手,而且爆头也很容易,就像K-1里的佐藤嘉洋,185cm身高腿长,膝法打得泰拳王子Buakaw,钢铁难民Drago等人毫无还手之力,还有UFC的蜘蛛人Silva,188身高,箍颈膝撞两次打败次重量级的好手Franklin
泰拳训练很艰苦,虽然国内票友不必要像职业拳手那样,但是也辛苦,不是半年一年能够精通的,三四年是必须的,而且建议你也学学拳击弥补拳法不足,因为泰拳的拳法真的不怎么样,至少比起踢拳手拳击手来说差得远,泰拳优势在于内围膝肘和远程的腿法
泰拳训练很艰苦,虽然国内票友不必要像职业拳手那样,但是也辛苦,不是半年一年能够精通的,三四年是必须的,而且建议你也学学拳击弥补拳法不足,因为泰拳的拳法真的不怎么样,至少比起踢拳手拳击手来说差得远,泰拳优势在于内围膝肘和远程的腿法
展开全部
不知道楼主听说过没有 泰拳其实是最适合亚洲人学的拳种了。。拳击对身体素质要求很高 也就西方人能打好拳击 泰拳的杀伤力其实很大的。而且比较灵活实用。散打的抱摔个人感觉没泰拳实用。。不过楼主想要增壮身体的话可以去学散打和拳击 泰拳都是很瘦的。。不会壮的你去看看那些泰拳手就知道了。。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
泰拳需要从小就训练的,泰拳对身体柔韧性,灵活度要求很高,如果你已成年,泰拳不是最好的选择。
散打强调腿法和摔法,腿法实战中运用意义不大,摔法比较实用。
拳击强调出拳和步伐,实用性最强,也最容易练习,但是练好不容易。
如果想增壮,你的意思是肌肉块头大的话,去练习健美,这3样搏击运动对体型影响不如健美来得快。
散打强调腿法和摔法,腿法实战中运用意义不大,摔法比较实用。
拳击强调出拳和步伐,实用性最强,也最容易练习,但是练好不容易。
如果想增壮,你的意思是肌肉块头大的话,去练习健美,这3样搏击运动对体型影响不如健美来得快。
追问
健美多久可以长个5KG~10KG? 或者长出肌肉线条?
追答
如果训练手段得当,营养补充及时,休息睡眠足够,只要不是太胖的身材,肌肉线条1个月就能出来。
至于长多少肉,这个就不清楚了,反正我从65kg到75kg用了一年。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
泰拳好一点,就是训练必须刻苦才会出成绩。
追问
泰拳要学多久?
追答
看你的付出时间,如果快的话,半年,精通就得一年多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拳击上手最快。
散打和泰拳上手比较慢。
散打和泰拳上手比较慢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询