Question

交警朋友，还有熟悉交通事故的专家们请帮我看看，这事故责任应该如何认定！！！很急很急很急很急！！！！

白天，天气晴朗。一辆轿车由南向北正常行驶，然后右拐弯穿过非机动车道，准备行驶上公路东侧一条东西走向的水泥路上，由于花木隔离带内的花木过高，轿车驾驶员没能发现非机动车道内由北向南逆向高速行驶的摩托车，遂打右转向灯后右转，当汽车刚由机动车道右拐弯行驶至非机动车道时，在非机动车道上逆向高速行驶中的摩托车驾驶员由于未能及时发现轿车，而撞上了轿车左前角，导致轿车左前侧受损，摩托车驾驶员受伤。请问，这起交通事故的责任应该如何认定？
补充：摩托车驾驶员未带头盔，摩托车行驶证长期未年审，且摩托车不是摩托车驾驶员本人的，双方驾驶员均未饮酒。另外，花木隔离带的树木过高导致双方驾驶员视线不清，市政园林部门是否有责任？

具体情况，如图所示。
如图所示

Answer 1

摩托车是机动车，占有非机动车道，还逆向显示，而且撞上了轿车左前角，说明轿车已经基本上转进去了，摩托车驾驶员应当发现，所以应付全责。

花木隔离带的树木过高，市政园林部门有一定责任，但并不是造成事故的主要原因，甚至连次要原因都不能认定。一则非机动车速度低，轿车转入非机动车道时，非机动车不可能撞上轿车，一旦轿车右后视镜转过隔离带，就可以看清后面的路况，只要没有逆行，基本上不会发生危险。

Answer 2

1，以我的经验判断，轿车和摩托车负此次事故的同等责任。轿车属于借道行驶，且观察不力；摩托车在非机动车道上逆向高速行驶，且驾驶员未带头盔，摩托车行驶证长期未年审。所以综合考虑，应负同等责任。
2，市政园林部门没有责任，但交通管理部门可建议市政部门将花木隔离带的树木高度降低。
如有帮助请采纳！！

Answer 3

疑问：东西走向的水泥路是机动车道吗？
估计要判主次责任，机动车驾驶员忽视瞭望，没有减速等。
摩托车驾驶员未戴头盔，无证等均与本案无关。（未戴头盔在涉及头部外伤赔偿时才有意义）交警会另行处理他的这些违法行为。
隔离带影响视线涉及第一个疑问，转过去是机动车道吗？
如果是正常车道，那么市政部门有一定责任，不过不在本案中。可以另行起诉。

追问

东西走向的水泥路是通往某单位的唯一通道，应该不算机动车道吧？

追答

刚才说的主次责任就是摩托车负主要责任，机动车负次要责任。
那条水泥路可能还要查归属，是否城市规划道路？
如果不是城市规划道路，可能机动车的责任还要大些。变成对半责任。机动车进入非机动车道，交通法在各地的细则里，可能有不按规定车道行驶，或者占用非机动车道等，减速、瞭望都是必须的。
责任的事就不要多争执了，你有全险吧，最悲惨的是对方全责却没保险，你的保险公司又不赔……

Answer 4

道 路交通事故是按双方的过错程度来确定责任的，向你这种情况应该是对方占主要责任或是全部责任。希望对你有所帮助。

Answer 5

市政园林部门有一定责任，可要求做出赔偿