Question

关于合同法的案例 急求解答

某商人甲在给乙发的一封要约中说：我有丰田牌轿车50辆，（附有各项交易条件），如你方需要请电汇55万美元到我方账户上，我方收到汇款后的15日内交货。商人乙在该要约规定的有效期内复电：我方完全接受你方提出的各项交易条件，并已将55万美元汇交你方开户银行，该货款在你方交货前代为保管。商人甲未作答复，并将轿车以更高的价格出售给了另一客户。商人乙为此向法院起诉，要求商人甲履行合同。该合同是否已经成立？为什么？

Answer 1

＜＜合同法＞＞第二十条第（四）款：＂受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效；＂
第二十一条：＂承诺是受耍约人同意要约的意示表示。＂
1，商人甲发出的是附条件生效的要约，即电汇55万美元到其帐戸。谁满足了这一条件，那么商人甲在款到后15日内，就会向谁交货。
2，商人乙作出的承诺不符合商人甲发出要约的意示表示，即其作出的成诺不能生效，或者说商人乙还没有作出承诺。商人乙虽汇了55万美元，但并没有汇进商人甲的帐户，该款项仍属商人乙掌控，该行为实际上是对商人甲的要约内容作出了实质性变更。甲的意思是款到交货，而乙的意思是交货付款，两者表示的意思大相径庭，根本就没有达成一致。
综上所述，商人甲与商人乙采取要约丶承诺方式订立的合同，依据合同法的有关规定，不能成立。

Answer 2

佛像归洪某，但张某要赔偿李某出卖佛像的金额作为违约赔偿。

Answer 3

已经成立，因为甲发出的是要约，有名称当事人价款数量等合同必备要素，乙方在有效时间内作出承诺并且履行，合同成立生效，甲要受法律约束

Answer 4

合同法30条规定，承诺改变履行方式，视为新要约。
甲没有答复，合同不成立。