李昌奎为什么不被判死刑? 10
李昌奎先奸后杀,又杀一个小孩!他这样的人为什么不判死刑?我们老百姓的人身安全到底还有没有保障?(如果这样的话,那么明天我也去杀一个人,反正他杀俩都死不了,我杀一个肯定也死...
李昌奎先奸后杀,又杀一个小孩!他这样的人为什么不判死刑?我们老百姓的人身安全到底还有没有保障?(如果这样的话,那么明天我也去杀一个人,反正他杀俩都死不了,我杀一个肯定也死不了!)
被杀的小男孩如果是法官的儿子,那么法官孩会判死缓么?哼,我看那法官就是个臭SB 展开
被杀的小男孩如果是法官的儿子,那么法官孩会判死缓么?哼,我看那法官就是个臭SB 展开
2个回答
展开全部
1、从法律角度来说,根据少杀慎杀的原则,此人被判处死缓虽然存在争议,但也是在量刑范围之内,法律规定,只有情节特别严重,手段特别残忍,对社会危害极大的犯罪份子才适用死刑,而且死缓是死刑的一种,不是必须立即执行的情节,一律判处缓刑。在这个角度上理解,一方面在于法官的自由裁量权,另一方面,在于证据的运用,还有一方面,在于一些可以减轻,或者法官酌定减轻的情节,比如坦白,自首,主动赔偿等等。
2、从其他角度来看,刑法修正案八公布以后,其主旨在于慢慢废除死刑条文,虽然这次废除的13个死刑没有涉及暴力性犯罪,但这是司法文明的体现,一个国家的重刑也就是死刑决定这个国家的司法文明和政治文明,死刑越少,政治文明越高。再加上药家鑫案件所体现的司法权不独立,被民意和舆论所左右,导致判处的死立执争议很大(更应该判处死缓),所以这次云南高院在这个案件上排除了舆论和民意的干扰,从法律角度来看,这是司法独立迈出的成功的一步。
2、从其他角度来看,刑法修正案八公布以后,其主旨在于慢慢废除死刑条文,虽然这次废除的13个死刑没有涉及暴力性犯罪,但这是司法文明的体现,一个国家的重刑也就是死刑决定这个国家的司法文明和政治文明,死刑越少,政治文明越高。再加上药家鑫案件所体现的司法权不独立,被民意和舆论所左右,导致判处的死立执争议很大(更应该判处死缓),所以这次云南高院在这个案件上排除了舆论和民意的干扰,从法律角度来看,这是司法独立迈出的成功的一步。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
14673人正在获得一对一解答
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
武汉草原风1分钟前提交了问题