
线性代数求可逆矩阵
求可逆矩阵Q,使QA为最简形,在初等变换稍微不同了下,就得出了2个答案,都满足要求,首次遇到,是什么原因,望高人解惑具体看图片...
求可逆矩阵Q,使QA为最简形,在初等变换稍微不同了下,就得出了2个答案,都满足要求,首次遇到,是什么原因,望高人解惑
具体看图片 展开
具体看图片 展开
展开全部
可逆矩阵Q在这种情况下不是唯一的.
试想, 在第2种解答中, 如果你把第3列化成 (0,0,1)^T, 结果必与第1种解答一致!
原因是 QA 此时 第3行已经是0,0了, 所以进一步把第3行的倍数加到其余行对结果没有影响,
即将 QA 的第3行的倍数加到第1或2行得到的矩阵P 都正确.
不过, 我看好第1种解法, 交换1,3行能简化运算
试想, 在第2种解答中, 如果你把第3列化成 (0,0,1)^T, 结果必与第1种解答一致!
原因是 QA 此时 第3行已经是0,0了, 所以进一步把第3行的倍数加到其余行对结果没有影响,
即将 QA 的第3行的倍数加到第1或2行得到的矩阵P 都正确.
不过, 我看好第1种解法, 交换1,3行能简化运算
展开全部
不懂是什么意思
追问
我发了图片的,你能看到吗
追答
晕,哥们,你上大几呢,我刚高二,问别人吧!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你把意思讲清楚,我再来帮你解答
没有图片
没有图片
追问
又发了次,还看不到吗
追答
不好意思 有事去了 我现在才给你解答
首先我必须说明一个事实,那就是 你算出的第一个答案对他施行初等的行变换可以转化为第二个答案。具体过程说明如下:
将第三行的数加到第一行得的一行的数为1 2 0;将第三行的数乘以3再加到第二行得3 5 0;第三行乘以-4即得-4 -7 1;而初等的行列变换不改变矩阵的秩,所以说这两个的矩阵的本质是一样的,因为他们可以通过初等的行列变换互相转化。只是形式不同而已。打个比方,2^0=1,3^0=1,那么到底1=2^0呢?还是1=3^0呢?其实都对。所以你没必要纠结这两个答案,他们都是对的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很久没看过了。貌似都忘了。呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |