Question

汉朝与罗马究竟谁更强

Answer 1

罗马看起来更强一些，延续时间也更久，但是如果真正发起战争的话并不好说，欧洲的人口一直不怎么多。而且和汉朝同时期的罗马一开始是一个共和制国家，比起后来的帝制国家，战争能力要差很多。汉武帝北伐匈奴时候动员了十四万骑兵和数十万步兵，这在同时期来说，基本是无敌的。罗马的鼎盛时期则是公元二世纪，此时的东汉正值昏君桓灵二帝登场，这时候无疑是罗马更强。二者各有千秋，并不能很好的进行比较。

Answer 2

在古代社会，农业是最主要的经济指标，面对人口与土地矛盾问题，人口上限是依据农业产出上限。人随着土地矛盾加剧，最终人口增长停滞大体稳定，食物需求维系在最基本的生存底限。

比较一下最基本的农业差距就可看出罗马与汉代人口差距。
汉代在末期已经达到人口峰值，人口与土地矛盾导致社会趋于崩溃，此时官方数据大概是6000万。隐户佃户奴仆各种以10%左右计算，大概7000万人口。

比较上面材料，汉代平均亩产都是罗马最高亩产的两倍以上。

在耕地面积大体持平的情况下，请问罗马有何能力以几倍的粮食差距养活比汉代人口更多的人口？发明坛子鸡方式饲养罗马人减少能量消耗？

另外，神话的埃及粮食供给罗马。看一下现在埃及的亩产才多少，上面材料给出的数据，埃及输出的粮食每年只能养活100多万罗马人。

本文作者: gaokang1990

Answer 3

汉，汉击败了匈奴，匈奴击败了哥特，哥特击败了日耳曼，日耳曼击败了罗马

Answer 4

悍马

Answer 5

很明显是罗马。

罗马在东西方蛮族潮水一般的侵攻之下一直存活到1453年，你感受一下这背后的实力。1204年第四次十字军东征期间，背弃联盟的十字军突袭了君士坦丁堡并屠城3天，猝不及防的罗马因此一蹶不振。

现在你看到的罗马史都被西方给人为割裂了。西方的罗马史是罗马西方行省沦陷前的历史，这个意思就像是日本人说五胡乱华之后中国就不是中国一样。