Question

对明朝的评价

明朝在我心目中就是个极端无耻的朝代，但惊奇的是它寿命却接近300年。整个明朝就是宦官专权（这点始终彻头彻尾），奸臣当道（比如严嵩父子），后宫干政外戚阴险（郑贵妃，万贵妃，乳母客氏）不断，皇帝绝大多数不理朝政其中又以万历最突出。除此之外就只有太祖，成祖，崇祯了，可是朱元璋和朱棣的残忍好杀滥杀无辜是出了名的，崇祯呢，刚愎自用，疑神疑鬼，是非不明。连朱元璋老家凤阳的乡亲们都是很讨厌明朝的，凤阳花鼓就唱到自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒。
说起明朝这个朝代我心里就气不打一处来，其实可以说明朝的皇帝一个个都是混蛋。
本人就是历史老师。在汉族的王朝里我还是比较欣赏唐朝，虽然唐朝末年也有藩镇割据和宦官作乱但时间不算长。唐朝的文化从汉文化看来也算是顶点。有人就这么说，为什么中国唯一的女皇帝武则天出在唐朝，像上官婉儿等女官，才女唐朝也是最多。其实与社会风气的开放不无关系。不过话说回来，李唐皇族其实也是鲜卑人的后代。唐太宗李世民的祖母独孤氏就是鲜卑人。而明朝则是汉文化封建糟粕程朱理学达到顶峰的时期，对人的禁锢无以复加，因此才会出现李贽，黄宗羲等积极反封建的斗士。
有些明粉还对朱元璋的老婆马皇后很赞赏。可是当老朱滥杀无辜的时候她为什么不劝一下？相反当年唐太宗就很能够有纳谏度量，不仅朝中有魏征这样的忠臣，长孙皇后也挽回了他的很多错误。比如，她哥哥长孙无忌也算唐朝开国功臣。但她坚决反对太宗给娘家过多的优待，她不愿意外戚祸国的事情发生。

Answer 1

我先声明我不是明朝后裔，我只是想客观的评价一下明朝。明朝的政治有些过于黑暗，对人们的思想也迫害严重。但一个朝代的出现必然是历史的选择，不可能完全是一段黑暗的时间。明朝的特务机构遭受人们的非议，但现在又有那个国家没有自己的情报局呢。所有事物都有它的利弊，我想一个朝代也一样，有好也有坏，我们可以不喜欢它，可我们改变不了它

Answer 2

楼主未必一棍子打死一船人。其实明朝算得上是现代化中国。假若没有一定观众的捧场，西厢，牡丹亭，从哪里出来的？政治不代表经济，你不能否认，在明朝才有资本萌牙，而在最富有的宋朝也没有资本萌芽。各朝有各朝的好。楼主，如果说禁锢的最最严重，是迫害汉人精神的满清政权。

Answer 3

明朝我认为是一个比较有趣的王朝 他们有着最牛逼的太监团队有着历史上追有趣的皇帝同时也有着最强大的辽东铁骑有着先进的武器技术研发出大小弗朗基说以说这是一个有趣的王朝也是一个强大的王朝。当然他还有着我最崇敬的王守仁王阳明先生！！

Answer 4

我只回答一下朱元璋的滥杀忠臣吧！说下自己的见解！他的滥杀忠臣事实上是对自己权利地位稳定性的一种怀疑和担忧！朱从一个小将逐步成为大将的过程中他看到了部下可以弑主以夺取政权，所以，那些有才能的部下绝对不能留下的。另外，这与这个人的心性也有很大的关系。心性又与很多因素有关，比如生活经历。
抛砖引玉！

Answer 5

天子守国门
君王死社稷
我汉家儿女，炎皇子孙，浩荡五千年华，骨气岂是而等胡夷贼酋所有
蠓酋安敢称朝！
你应该庆幸你不是我的老师，否则，老贼，我誓杀汝！

追问

谁杀谁，你高兴过头了吧。当年大明朝英宗却落得被我们的也先大汗活捉的下场，还有嘉靖时期土默特部阿勒坦汗（俺答汗）更是一度长达20年威胁着明朝，把个朱明皇族吓得半死不活。不是各部长时间分裂的话，再次征服中原算什么，明朝皇帝算什么。