![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
核动力航母的作战能力一定高于常规航母吗?
11个回答
展开全部
核动力的航母作战能力应该比常规航母的好啊,首先造价和它的使用材料都是不一样的,但是常规航母也有它的优势,常规航母每次出行只需加满重油,加进八千吨的重油,折合成人民币只有两千万,而核动力的航母则需要加满浓缩油,美元为十亿美元。
由于核动力航母的造价高,投入的精力财力,人力也会很大,所以现在拥有核动力航母的国家有两个美国和法国,核动力的航母第一优点就是它的续航,使用的核燃料可以保持长时间的海上巡航,根本不会担心动力以及电力的不足,而常规航母明显处于下方。
刚刚也说到了常规航母和核动力的航母的造价,美国的航母造价在100亿美元左右,而最新一代的核动力航母造价就在150亿美元,单就这个造价就可以造2-3艘的常规航母。
那么常规航母就真的一点优势也美有吗,不全是,核动力的航母更换一次燃料的成本比常规航母高出很多,运行成本就形成了我们常规航母的优势,而且核动力的航母维修周期比较短,部署周期在36个月,其中八个月的时间都是用来整修的,并且还要经常进行船坞升级,所以运行起来的时间并没有多少。作战时和吨位相同的常规航母其实势均力敌,如果核动力航母的动力舱被击中,造成核料泄露,损失将远远超过常规动力航母。
展开全部
是的,因为它的功率大,效率高,是常规动力航母所无法做到的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定核动力航母只是续航能力强,实际上核反应堆就是这个航母丢不掉的炸药桶
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
核动力肯定比常规航母厉害了,光节省燃料这一块就不能比。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
核动力航母不一定战力能高于常规航母,战斗力强看航母装备情况,但核动力航母续航能力要高于常规航母。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询