Question

枪击事件频发，美国会禁枪吗？

Answer 1

美国禁枪，那是不可能的事情，理由主要有以下几点。

第一点，美国的法律是允许公民持枪的。美国如果想要禁枪，那么就需要废除这项法律，但是废除这项法律，美国公民肯定不会同意的。

因为美国之所以禁枪是因为美国的枪击案，枪击案给美国人民带来了恐慌。如果禁枪的话，那么有些美国人肯定因为手里没有武器保护自己而感到害怕，毕竟安全感是自己给的。没有安全感的美国人肯定会反对禁枪的。

第二点，禁枪会损害资本家的利益。美国属于资本主义国家，利益至上。

那些能售卖枪支的企业家，哪一个在美国没有话语权，想要禁枪就需要经过他们的同意。但是他们会损害自己的利益，去成全别人吗？这是不可能的。

对于这些人来说，他们被保镖保护的严严实实的，只要自己生命没有威胁，就不会放弃自己的利益去保护其他人。

第三点，禁枪会增加美国的财政负担。

禁枪执行了，那么就需要从公民手中收回枪支，收回枪支肯定不可能免费收回，毕竟这些枪支是美国人自己花钱买的。如果你要强行充公，那么美国人民就敢告政府侵犯人民的财产权。

所以收回枪支肯定需要花钱从人民手中买回来，但是美国有那么多的人家中都有枪，想要全部买回来，就需要大量的金钱。那些钱谁出，肯定是立法的政府出钱购买，这些买枪的钱就是一大笔开支，美国政府肯定承担不起。

Answer 2

不会，首先来说，美国宪法允许公民持枪，想要改动这条法律，等于是动美国军工集团的钱，而美国的议员很多都是拿着军工集团的赞助才选上的，完全可以说是其利益代言人，军工集团不同意，这些议员也就不可能同意
其次，对于美国公民来说，合法枪支都是自己花钱买的，是个人合法的私有财产，你说禁就禁，说收就收，当初花的钱怎么算。
另外，退一万步来讲，合法的枪支被禁了，非法的呢？国内禁枪这么严格，每年打黑除恶依然能出来好多非法枪支就更不用说美国了，那么假设你身为一个美国公民，面对这样的社会形势，会不会想着拥有一支枪保护自己？

Answer 3

美国不会禁枪。
1、美国宪法规定，人民持有和携带武器的权利不受侵犯，这是宪法权利。
2、美国人人有枪，枪击案得比例并不高，他们认为危害性还是不大的。
3、军火商的利益，他们在美国有话语权的。

Answer 4

虽然枪击事件频发，美国不会禁枪的。其实美国很安全，越是对枪管理放松的州在美国越安全，越是有限制的州越发生枪击事件。

Answer 5

美国肯定不会禁枪，利益关系。