Question

为什么唐朝外战战绩不如汉朝？





Answer 1

因为汉朝的对手太弱了，而唐朝的对手太强了，因此显得唐朝的对外作战成绩不如汉朝，但其实两个国家的战力都差不多。之所以会出现这样的差距，还跟中华文明的发展有很大的关系，汉代时期的文明大部分都是创造，无中生有，因此文明发展速度很快，才可以和其他国家拉开差距；而唐朝的文明则多为融合与突破，发展速度变缓，反倒叫外族政权追赶上来了。

汉朝建时，百废待兴，前四位皇帝大多数时候都专注于休生养息，等到汉武帝时期才开始发力，不仅往西开拓了丝绸之路，还征服了一众西域国家。显然，这并不是仅仅依靠对外战争就可以达到的效果，更多的，则是因为西汉的文明输入（并非是核心技术输入），当时的中华文明历经了先秦时期和秦朝汉代的大一统，早已和周围小国拉开了距离，而对汉朝威胁最大的匈奴在先进的文明面前也只是一直打不死又很烦人的小强罢了。

等到魏晋南北朝的时候，由于战乱频发，周边国家又趁乱打劫，掳走了许多工匠艺人和文臣武将，汉朝所独具的文明就这么流传出去了，包括政治制度、农业技术、经济法度等各个方面。因此，周围国家一个个崛起，包括草原突厥、西域西突厥、青藏高原吐谷浑、辽东高句丽以及东北契丹等政权，在经历了4个世纪以后，发展成了足以与唐朝抗衡的势力。

而到了唐朝，李渊和李世民在建国前那段时间就已经将能打下来的领土都打得差不多了，在建国之后，唐朝面对的外族主要是突厥，而突厥的实力自然不会像匈奴那样只会武力，因此唐朝也是话费了九牛二虎之力才把突厥干掉，但没了突厥，还有回鹘、吐谷浑、高句丽、吐蕃和日本，唐朝的敌人可以说的上是四面八方，能够在危机四伏中保持将近300年屹立不倒衡就已经很不错了。

Answer 2

因为唐朝经济发达，更多的人通过仕途考取功名，而汉朝不太平，经常打仗。

Answer 3

因为唐朝的文化发展的比较繁荣，唐朝主要发展的重点也就是文化和经济，提升人民的幸福生活，忽略了士兵的训练，所以战绩自然就没有汉朝好

Answer 4

其实宏观上两朝政策上就能看出来，唐朝民族大交融，汉朝民族主义有多猖獗多极端咱们都看在眼里。主要还是汉武帝那会上下左右东西南北全伐一遍让咱们留下刻板印象了，汉武帝前面的文帝景帝都是“苟”了好多年才攒出来了汉武帝扩张的资本，那会简直都是丧权辱国了。而且那会匈奴也猖獗，汉武帝北伐的时候把匈奴都追到西伯利亚去了（那会西伯利亚贝加尔胡是匈奴的边境）。况且唐朝也不乏名将啊，比如高先知，混编的2万杂牌军硬是把波斯10万探路军打的只剩4万了（虽然最后还是算败了）搞的外国几百年没敢动咱们一下。

Answer 5

当我们换个角度看待唐朝和汉朝，我们可以看到，唐朝的商业和文化比汉朝要繁荣很多，这是因为唐朝比较注重经济发展，敌国外患防御就好，而汉朝则一直都主张进攻型策略。