养生与修养 养生重于养心你认为呢
展开全部
养生 重于养心,你认为呢?
养生 与修养是否不同?
养生 在于养心,更重于物质功能与意识形态阴阳文化。
心为君主神明出焉,脾为后天之本, 养生 在整体上应是促进心脾功能为第一线的全面 养生 法。
心功能发挥正常良好,必须是心与脑,或心与脾肝,或心与肝肾的整体协调合作,心与之三者体系“天地人合"才是真实性的自主调整、自适应、自完整性高度 养生 法。
1.所以说 养生 在于养心,此“心"者不是单一仅仅指“心",是指心神明性,与合心的先后天阴阳特色之“完整生命”统一的心。
2. 养生 是护养调养,多用于亚 健康 ,衰老、或慢性疾病,因为 养生 特色具有“慢、调、养"特点。所以 养生 综合性,不一定以养心为要。
精气血神中最精微精华结晶为“精”。所以 养生 法是以“精"为基础,或以此为基础的全面发展 养生 法。
4.从先天后天关系因素上,肾为先天之本,肺脾为后天之本;从现代疾病,代谢障碍及情志失调因素上, 养生 也应以心脑肝脾肾肺为特色;从物质与意识关系上,养心是意识形态因素,因而是意识为第一,与不是以物质为第一性论。
当然还有
生命整体性特色,及调理护养需辩证制宜施法等因素,所以 养生 不一定却应以养心为主。
为什么说 养生 是养心,因为,生命的医学或哲学认为:
心者,君主之君。
心者主脉,神明出焉。
心主不明心危则十二脏腑则乱。
是心与神关系,心应内守关系等等。
请问如果是:恬淡,寂寞,虚无,无为,就能无病无痛,减病痛吗?
当然古人圣人之论,是德论,但修与养,理论与实际实践还是有异的。
养生 与修养是否不同?
养生 在于养心,更重于物质功能与意识形态阴阳文化。
心为君主神明出焉,脾为后天之本, 养生 在整体上应是促进心脾功能为第一线的全面 养生 法。
心功能发挥正常良好,必须是心与脑,或心与脾肝,或心与肝肾的整体协调合作,心与之三者体系“天地人合"才是真实性的自主调整、自适应、自完整性高度 养生 法。
1.所以说 养生 在于养心,此“心"者不是单一仅仅指“心",是指心神明性,与合心的先后天阴阳特色之“完整生命”统一的心。
2. 养生 是护养调养,多用于亚 健康 ,衰老、或慢性疾病,因为 养生 特色具有“慢、调、养"特点。所以 养生 综合性,不一定以养心为要。
精气血神中最精微精华结晶为“精”。所以 养生 法是以“精"为基础,或以此为基础的全面发展 养生 法。
4.从先天后天关系因素上,肾为先天之本,肺脾为后天之本;从现代疾病,代谢障碍及情志失调因素上, 养生 也应以心脑肝脾肾肺为特色;从物质与意识关系上,养心是意识形态因素,因而是意识为第一,与不是以物质为第一性论。
当然还有
生命整体性特色,及调理护养需辩证制宜施法等因素,所以 养生 不一定却应以养心为主。
为什么说 养生 是养心,因为,生命的医学或哲学认为:
心者,君主之君。
心者主脉,神明出焉。
心主不明心危则十二脏腑则乱。
是心与神关系,心应内守关系等等。
请问如果是:恬淡,寂寞,虚无,无为,就能无病无痛,减病痛吗?
当然古人圣人之论,是德论,但修与养,理论与实际实践还是有异的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询