清朝真的没有装备铠甲的士兵吗

 我来答
战争观察观察
2023-05-27 · TA获得超过164个赞
知道小有建树答主
回答量:1566
采纳率:100%
帮助的人:20.6万
展开全部

清朝真的没有装备铠甲的士兵吗?

这揭露了古代部队的真正形象,只有有钱、装备好的精兵才有盔甲。

1、清军里是有装备盔甲的军队的,但是大部分地方团练、绿营军都没有着甲,八旗有一部分铁甲或清朝棉甲(只是分类命名,并不纯粹是棉花)。

2、因为火器的装备与使用,使得古代盔甲都没用了,前期清朝的棉甲淋上水之后,还能防御早期的明朝火绳枪(仿制于日本铁炮,日本又从葡萄牙人那里学的),到了后期,抬枪出现以后,基本上也就没什么用了,加上装备盔甲,又很贵,所以,干脆不大量装备了。

明朝武备志里总结选择盔甲对抗火器中提到了铁甲对抗铁炮(日本仿制的葡萄牙火绳枪)的情况:“铁甲易生金肃烂,必不可用矣,倭夷土贼率用火铳神器,而甲有藤有角,皆可用,但铅子俱能洞入,且体重难久。”

西方人也一样,他们曾经在火器时代,发展完善了板甲,在文艺复兴末期甚至三十年战争时期都有一定规模的装备,但是很快他们就放弃给部队装备盔甲了,因为没用,火枪照样能穿透。

3、作战条件问题,明朝武备志:“(南方)天雨地湿,铁甲易生金肃烂,必不可用矣”。

4、钱的问题,古代的经费也是有限的,大量装备铁甲,那是明朝都不会干的事情,其实西方国家也是一样的,铁甲时代,普通部队都仍是一副皮甲装备,原因就是钱不够,打仗在什么时候都是花钱的。

所以,其实,也许火器时代清朝也或多或少地受到了影响,但是主要原因还是财政支出的问题,其实历朝历代的古中国军队,也是不能统一装备铁甲的,都是有钱有粮的精兵部队,才会全身闪亮亮。

铁甲装备是要钱的,古代各朝都在想办法替换省钱省事的装备

大唐:唐宣宗时,徐商守蒲州兵士千人“襞纸为铠,劲矢不能透”。

南宋:泉州知州真德秀上枢密院奏折称:“所有本寨军器都稍足备,但水军所需者纸甲。今本寨乃有铁甲百副,今当存留其半,而以五十副就本军换易纸甲”。

明朝:茅元仪在《武备志》解释对倭寇作战为何穿戴纸甲:“(南方)天雨地湿,铁甲易生金肃烂,必不可用矣,倭夷土贼率用火铳神器,而甲有藤有角,皆可用,但铅子俱能洞入,且体重难久。今择其利者,步兵性有辑甲,用辑布不等,若纸绵俱薄,则箭亦可入,无论铅子,今需厚一寸用绵密辑,可长至膝”。

没想到电视剧、小说都在骗人,其实当时很多部队没有穿闪亮亮的银色铁甲,穿的是纸甲。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式