西方古典音乐欣赏的困惑。
西方古典音乐的表现方法,除民族音乐采用的旋律、节奏和音色变化外,还大量采用其它创作技法和音乐元素,如和声、复调,及复杂的织体和频繁转换的各种调式,尤其是大型严肃音乐作品,...
西方古典音乐的表现方法,除民族音乐采用的旋律、节奏和音色变化外,还大量采用其它创作技法和音乐元素,如和声、复调,及复杂的织体和频繁转换的各种调式,尤其是大型严肃音乐作品,本人在欣赏时一头雾水,欣赏时总是尽力分辨各种和声、复调,及复杂的织体和频繁转换的各种调式,很是辛苦,越是这样,反而分散了精力,影响欣赏。伴着解说欣赏似乎很有道理,但脱离解说,与事后的解说当中的深刻含义相对照,总是感觉相去甚远,不能全面理解作品丰满的艺术形象。艺术欣赏应该是自然而然,愉悦与过程相伴,并得到极大的满足才对。是欣赏习惯的问题,还是缺乏听力训练,耳朵不够灵敏,分辨不出和声、复调,及复杂的织体和频繁转换的各种调式,或者是严肃音乐脱离了现实大众呢?欣赏严肃音乐应具备哪些基本素质呢?是不是还要大量学习各种音乐理论呢?每当我无法理解作品的时候,总是怀疑作曲家是否故弄玄虚的“炫技”,刻意营造其作品的“深刻性”呢?但看着那心如痴如醉的听众我又困惑了,很是感慨!
展开
展开全部
请先看看你提出的几个关键词:旋律,节奏,和声,复调,织体,调式。
古典音乐是所有艺术中创作过程最为复杂的(构思-起草-创作-修改-二次创作-再修改;最后两步甚至可以无限循环),是时间的艺术,比较抽象;另外,欣赏周期也较长(首次聆听-感性反射音乐形象-反复多次聆听--理性欣赏纯音响;最后两部也可以无限循环),需要长时间的集中对声响注意力,对声音的记忆也是一种考验。而这些都离不开你对音乐基本元素的理解程度。我不能说你在欣赏过程中一定要懂得乐理,要懂得配器或者其他种种技术。但是你对这些元素的理解程度越高(比如音高感和节奏感),则对欣赏越有利。
对于具体的欣赏作品。最好是先了解,多收集资料,然后再欣赏。不然你的“想象”和音乐本身永远是南辕北辙。理性欣赏音乐是最重要的。
古典音乐是所有艺术中创作过程最为复杂的(构思-起草-创作-修改-二次创作-再修改;最后两步甚至可以无限循环),是时间的艺术,比较抽象;另外,欣赏周期也较长(首次聆听-感性反射音乐形象-反复多次聆听--理性欣赏纯音响;最后两部也可以无限循环),需要长时间的集中对声响注意力,对声音的记忆也是一种考验。而这些都离不开你对音乐基本元素的理解程度。我不能说你在欣赏过程中一定要懂得乐理,要懂得配器或者其他种种技术。但是你对这些元素的理解程度越高(比如音高感和节奏感),则对欣赏越有利。
对于具体的欣赏作品。最好是先了解,多收集资料,然后再欣赏。不然你的“想象”和音乐本身永远是南辕北辙。理性欣赏音乐是最重要的。
展开全部
不知道你是不是学音乐的专业人事,反正我不是,发表点愚见:
我觉得,其实每个人都可以欣赏古典音乐!
欣赏音乐有很多种境界,比如纯旋律地欣赏,心灵同步地欣赏、钻研地欣赏。
实际上很多古典音乐在我们的生活中经常出现,比如广告中、宣传片中、晚会中、电视剧中、电影中。
我们可以先从欣赏旋律的角度切入,旋律好听,当然可以吸引住人。
当你真的喜欢上这种音乐形式,那么你就自然地用心去感受。
当然,钻研地欣赏,就是专业人事的事情了,我觉得一般人就到第二重境界就已经很好了!如果你是专业人事的话,那我就不妄加评论了,因为我都没到这个级别,呵呵~~
至于你说的技巧、素质,我觉得不是要具备什么技巧、素质、修养,而是音乐会慢慢养成一些好的修养、让你的耳朵喜欢起她来。
我觉得,其实每个人都可以欣赏古典音乐!
欣赏音乐有很多种境界,比如纯旋律地欣赏,心灵同步地欣赏、钻研地欣赏。
实际上很多古典音乐在我们的生活中经常出现,比如广告中、宣传片中、晚会中、电视剧中、电影中。
我们可以先从欣赏旋律的角度切入,旋律好听,当然可以吸引住人。
当你真的喜欢上这种音乐形式,那么你就自然地用心去感受。
当然,钻研地欣赏,就是专业人事的事情了,我觉得一般人就到第二重境界就已经很好了!如果你是专业人事的话,那我就不妄加评论了,因为我都没到这个级别,呵呵~~
至于你说的技巧、素质,我觉得不是要具备什么技巧、素质、修养,而是音乐会慢慢养成一些好的修养、让你的耳朵喜欢起她来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按理说分析这些东西是为了更深入的了解到这首作品的魅力所在
因为耳朵听到的是一个整体的音响效果
但这个并不是作品唯一的欣赏点
作曲家在写作品的时候所费的功夫更值得欣赏
因为耳朵听到的是一个整体的音响效果
但这个并不是作品唯一的欣赏点
作曲家在写作品的时候所费的功夫更值得欣赏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询