Question

为何佳能和尼康单反比索尼好，索尼G镜头和蔡司头公认最好的头，CMOS索尼又有核心技术，为什么？

求有见解的大师们给出原创回答。

Answer 1

没有“佳能和尼康的单反比SONY好这一说法”！不知道你在哪听说的！只能说佳能和尼康进入单反领域比SONY早，但是进入早并不一定就比后进入的好！其实SONY的单反业务收购自柯尼卡美能达，美能达也是知名的历史悠久的照相机生产商！------所以只能说SONY这个品牌的单反没有佳能尼康的有历史，但是从机器本身来说并不比佳能尼康晚，知道了吧！！
而自从单反进入数码时代以后摄影玩家似乎突然多了起来，如雨后春笋一般忽忽往外冒，我15年前背着我的EOS5去公园照荷花的时候边上一起的人基本都认识，圈子就这么大，就这么几个人，现在呢，不管啥样的都背个单反，有时候看见它们拿单反的姿势都狠搞笑！！圈子打了，跟林子大了一样，什么鸟都有，难免良莠不齐，会出现各种粉各种控，这些人对机器的评价基本可以当作噪音！因为他们自己就什么都不懂，他们只知道佳能尼康，所以一些把这群愿意侃侃而谈但是啥也不是的人的话当作圣旨一样的人就真的信以为真了！
另一个，SONY品牌在单反领域出现的确实太晚，而佳能尼康的先入为主也为大部分新摄友提供了心里暗示，因为大部分新手还是唯品牌论的（就像宝马奔驰从小就听说，所以不管凌志讴歌技术水平比他们高多少总被人认为比宝马奔驰差是一个道理）！
至于你说的SONY G镜头公认的最好，这个不敢苟同，SONY的G头有几个不错的，但是跟尼康佳能的经典镜头来说它的镜头群里经典的还是太少！！
在成像原件上SONY的技术确实要绝对领先于佳能尼康，尼康（单反）和佳能（卡片机）不少依然使用SONY的CCD，佳能只有CMOS，没有CCD技术，尼康更是在进入数码时代以后很长一段时间根本造不了成像原件，导致他的旗舰单反都得用SONY的成像原件（最近几年有改善，出了，但是产量不行）！
单反玩的是镜头，SONY相比起尼康佳能除了一个在单反领域的知名度外，最主要的原因是镜头群的规模远无法和佳能尼康相比，而且早期从胶卷玩起的摄友基本都是尼康和佳能的机器，手里的镜头也是这两家的，所以不可能扔下这些镜头去体验以个新手的产品！然后这批人又影响了下一波进入圈子的人，一代一代，周而复始！所以SONY单反今天这个境况是必然的，如果没有一个千载难逢的机遇，我敢断言很难翻身（SONY进入单反领域当年在我意料之中，这符合SONY的一贯风格，但是为什么说索尼就是没有松下规模大实力雄厚呢？SONY干什么事总好像在争一口气，不计后果，而老谋深算的松下在推出两部单反L1和L10后发现没啥好处果断抽身离去，搞起全新概念的单电相机，现在成绩斐然,经营的松下果然不是盖的）-----总而言之，SONY给我的印象总是很悲壮---实验用的小白鼠真的形容的很贴切！！

追问

索尼貌似现在的单电，微单nex5、c3很火啊，这个领域索尼走的应该是比较早，哈哈 NC两家似乎这里走的慢了

Answer 2

索尼A580比尼康D3100、佳能550D整体强不少，可以说是目前最强入门单反。

A580跟宾得K5、尼康D7000用的是同一块cmos，画质出色，加上多帧降噪，高感表现可以说是APS-C机子里数一数二的（嗯，因为有个富士X100嘛）。法国DxOMARK实验室也对A580的cmos打出了80的高分，远胜佳能7D、尼康D300S，更别提上面那俩低端机。嗯，大家都知道尼康的传感器都是买索尼的，D3100的传感器是索尼已经淘汰了的。

A580有15个对焦点3个十字对焦点，十字对焦点提高对焦精度，某种意义上也提高了对焦速度，尼康D3100、佳能550D都只有中间一个对焦点是十字对焦点，典型的低端入门机嘛。

A580的3英寸92万像素翻转屏很实用很方便，嗯嗯，有人会说翻转屏是“不专业”的表现，就好像以前他们说实时取景、高清视频拍摄“不专业”，就像十几年前他们说数码相机“不专业”一样。

A580是机身防抖，机身也带马达。尼康D3100不能用没马达没防抖的镜头，佳能550D也不能用没防抖的镜头。嗯，也不是不能用，只要你随时携带三脚架、用手动对焦也就无所谓没马达没防抖的镜头了。

A580外形更雄壮，这点是很多人喜欢的。

说索尼镜头少或者说索尼镜头不好的，无非是买不起G头以及蔡司头而已。在产的二十几支镜头能满足99%以上的专业摄影师的需求，你是那1%么？

详细地说，索尼18-55镜头分辨率色散都很好，做工一般，当然价格也是最便宜的，全新的才三百来块钱。带马达的长焦头也是索尼的最便宜，还有最便宜的微距头（包括原厂的副厂的）。有钱的话，源自美能达的G头以及蔡司的顶级镜头等着你买。

说到质量，佳能尼康的相机只保修一年，索尼的保修两年，谁的质量好捏？

Answer 3

索尼有美能达代工的全幅镜头和蔡司镀膜，效果很好，半幅头其实不咋地，是腾龙代工的，素质不好，除了一个1680是美能达做的，但是机身和图像处理方面，佳能还是占优势的，佳能适合人像，尼康适合纪实，索尼适合风景，商业广告人像主打，所以佳能那么多年来一直作为老大，而且佳能有一系列的L定焦，成像优异，尼康其实是跟着索尼走得，索尼镜头不完善，而且缺乏一个发展成熟，综合实力强的机身，A900随有像素但无高感，这样对于记录活动等都不适合了

Answer 4

其实相机和人一样有性格的，每个品牌厂家的机器给人的感受也不一样。说哪个厂家的机器好本身就是不科学的说法，因为各家的侧重点都不一样，只能说哪个更适合你罢了。索尼的G头确实不错，但是索尼的蔡司头并不是真正意义上的蔡司，而是贴牌，仅仅是蔡司帮忙参与设计的。影响相机成像的不仅仅是COMS，还有相机的算法。就像尼康的很多机器用的就是索尼的COMS，但是尼康的色彩和索尼的色彩是两码事。我觉得你在这提问不如多看看摄影类的网站和论坛，那样有助于你提高摄影的水平，摄影最重要的还是相机后面的那个头，而不仅仅是镜头

Answer 5

1、此蔡司非彼蔡司
2、彼蔡司是公认的优秀产品
3、没人公认索尼G镜头和蔡司头最好的头
4、单反相机是一个系统，牵扯到了后期的镜头支持、产品的设计、核心技术（核心技术不只一个CMOS）