Question

关于老人摔倒了该扶还是不该扶的辩论会，我是正方（该扶）怎么和反方辩论？？

Answer 1

扶是应该的，是人的善良本性。不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同范跑跑）。确定自己的行为是正确的，然后因为担心可能会出现的损失，那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗？危难之处显身手，关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时候才会显示出其伟大。我扶，我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷。
不扶是道德沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为。
扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。
那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。
真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西，与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西，统统是该下地狱的魔鬼。

Answer 2

如果这位老人是你的亲人你是选择扶还是不扶，你希望行人扶还是不扶，己所不欲勿施于人。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

Answer 3

应该这样说，老人万一出了什么事情，那可是大事啊，再说了，尊老爱幼嘛

Answer 4

呵呵- -我想想看哦你还真想知道么追问吧

追问

sir！please tell me，if you know

追答

- -求翻译噢- =#。

追问

先生！请告诉我吧！如果你知道，

追答

尊老爱幼是社会美德虽然不强制人人遵守但是提倡人人遵守那么请问反方如果是你家老人摔倒在地上作为旁观者的我是不是该看着呢