Question

泰拳与中国散打相比谁更厉害?更实用?(在实际格斗中,没有规则)

Answer 1

散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。
泰拳即泰国拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐。

两者都属于技术较为全面的格斗术，但是泰拳更强调膝法和肘法，而散打比泰拳更注重摔法。

但是武术没有高下之分关键在于个人的练习，也就无所谓哪个厉害哪个不厉害的说法。

Answer 2

楼主，你要问实战中没有规则的。肯定是散打。泰拳虽狠，但毕竟有局限。散打中的摔法可以克制。你看擂台上的泰拳手多数被摔，但因为规则限定，倒地后不能攻击。所以很多时候只能以点数来决胜负。实战中散打的技能用的会实在一点，因为散打中也是有膝法与肘法的，只不过擂台上不能用而已。。

Answer 3

从以前的情况来看一定是泰拳赢，但是我们要考虑目前的发展和技术文化的融合问题，像你所熟知的散打也就是散手，因为和泰国的多次交流比赛，所以在技术方面增加了肘击和膝顶的防御技术，这方面的技术也在跟进，所以泰国的肘膝不再是以前的独步天下的境地了。
而泰拳呢，也不甘于人后，中国想超越他们也奋发，比较有名的选手像播球，和中国散打选手比赛后，他的技术也更加全面了，现在很多泰拳选手都开始练习中国散打中的摔法，虽然在他们的规矩中不算分，但是有用所以他们也开始完善。
任何一种格斗都在不断的完善中，像技术全面的综合格斗，还有最近新兴的巴西柔术，也是各领风骚，要说最强，实战，无规则，那肯定是拿砖头，动刀子的人厉害，那也不一定，因为也有专门面对这一情况的自卫术，像以色列的格斗术【KRAV MAMG】就是其中的典范，目前都是以色列军方，美国FBI和警察队伍使用最多，要说这时间最强的还是人。
因为人可以改善，变强，没有最强的格斗技术，只有最强的人！
因此结论是，泰拳对散打，技术最全面，心理素质最硬的人赢，要说最强的格斗术，泰拳和散打都要屈居人后了，因为世界在变，格斗方式也在变！

Answer 4

泰拳,中国武术有句叫宁愿挨打十拳不愿一肘，况且泰拳除了没有摔法，肘膝拳腿全有，中国散打没有肘膝，而且最重要的一个因素，中国散打一直是作为一项体育运动在发展，很强调安全性，得分意识。规则引导了很多训练方法。泰拳是一种博彩很浓的一项赛事。强调击到为荣。加上泰国是一个非常自由的国家，小朋友十几岁都可以打比赛，较残忍。

Answer 5

别听别人胡说，武术比赛当中众所皆知是很少用到肘和膝的，因为这样打不好就会打死人，所以被禁止
但是这项禁止在泰拳当中却被追加为重点培训，因为打的好一定可以打死人
泰拳是横霸亚洲的武术这绝对不是名不副实
散打在强只是运动而已，在真正的泰拳高手面前却是是一个渣渣，主要还是看人
你的问题很明显，泰拳是泰国古代战场上士兵所学习的必要拳法，就是用来搏杀的！所以在没有规则的打斗中，泰拳比中国散打更加实用~！