Question

刑法案例，求分析。

A因偶然机会获得一古董，却不知其价值连城，识货的甲也佯装不懂而以非常低廉的价格向A购入。事后，A得知该古董的价值，多次向甲要求再给付10万元，甲不仅完全不予理会，还对A冷嘲热讽。于是，A唆使B于深夜潜入甲宅将该古董偷回。该古董偷到手后，A心想甲必定怀疑他，便又急忙唆使C在当夜以制造瓦斯中毒的方式将甲及其家人（共三人）杀死。未料，甲宅的瓦斯桶内之瓦斯存量根本不足以置人于死，甲及其家人因此免于一死。A得知甲未死，又唆使D埋伏在甲宅附近准备杀甲。当甲走出家门后不久，D正准备上前杀甲时，适逢路过的警察将D逮捕。问A、B、C、D的行为该如何处断。并说明理由。

Answer 1

A的行为构成盗窃罪既遂、故意杀人罪未遂。同时A和B构成盗窃罪的共犯，和C以及D构成故意杀人罪的共犯（教唆犯）。
B的行为构成盗窃罪既遂，和A是共同犯罪。
C的行为构成故意杀人罪未遂，和A是共犯。
D的行为构成故意杀人罪（未遂）。
有什么问题可以继续咨询，满意请采纳并给分，谢谢。

Answer 2

A是故意杀人罪、盗窃罪。B是盗窃罪，C、D是故意杀人罪.

Answer 3

A属于故意杀人未遂；B属于盗窃罪；C，D属于故意杀人未遂共犯。

Answer 4

A：盗窃、故意杀人（未遂）
B：盗窃
C：故意杀人（未遂）
D：故意杀人（未遂）

Answer 5

A已经蓄意杀人罪了，只是B运气好
B佯装不知这个行为是很正常的，毕竟人家是靠眼力得到，而且在当时AB交易都是公平的。但是B的品德不是很好，这也是找来祸端的因素之一。应该赔偿A一定的精神损失和道歉！
CD属于帮凶，且是危险人物！