![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
展开全部
您好同学,我是今年高考生,我是这样想的:您的结论有一定道理,但是很不规范,甚至能举出反例,所以不好称作结论,当做您的小总结还可以。您的老师举的例子是对的,但是他没有理解你的困惑所在,所以不能让你明白。
我们知道,摩擦力方向的官方描述是:与相对运动趋势方向相反。老师给的图里,A相对于B向右运动,所以A受到摩擦力相反(向左)。这个受到的摩擦力是B希望A也向左运动,你说的有一定道理,但是不能说保持,因为如果我们再创设一个A向右B向左且二者互相摩擦,那么A确实没有和B一样向左运动呀!所以不能说保持!可能可以说趋势!唉,我们还不如说“与相对运动趋势方向相反”呢!看了这些,您还有什么问题?
我们知道,摩擦力方向的官方描述是:与相对运动趋势方向相反。老师给的图里,A相对于B向右运动,所以A受到摩擦力相反(向左)。这个受到的摩擦力是B希望A也向左运动,你说的有一定道理,但是不能说保持,因为如果我们再创设一个A向右B向左且二者互相摩擦,那么A确实没有和B一样向左运动呀!所以不能说保持!可能可以说趋势!唉,我们还不如说“与相对运动趋势方向相反”呢!看了这些,您还有什么问题?
更多追问追答
追问
首先真的很感谢您回答了这么多!其次呢你可能误会了我的意思 也可能是我表述有问题 我说的那句话重点是产生而不是保持 就是说会产生一个保持和它原状态的力 这个保持并不是说就改变了另一个物体的运动状态 而是这个力是保持和他相反但不一定会超过它的力
追答
那我举一种情况,A靠着B给的静摩擦力和B一起向右运动(用手拉着B),那么A收到的静摩擦力向右。如果按照你的理论,A要保持原来的状态应该受一个向左的力。这样矛盾了。所以我认为你的表述存在漏洞。
![](https://ecmc.bdimg.com/public03/b4cb859ca634443212c22993b0c87088.png)
2024-01-29 广告
跌落试验包括:面跌落、棱跌落、角跌落、旋转面跌落、旋转棱跌落、集中物角冲击、集中物棱冲击、叉车误操作等;跌落测试是用于评定运输包装件在受到垂直冲击时的耐冲击强度及包装对内装物的保护能力,跌落冲击发生于包装件与地面之间,其冲击加速度取决于跌落...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询