“一梯两户”和“两梯四户”应该选哪个?
我觉得一梯两户要比两梯四户的更加实用,同时也更加的方便采光以及通风效果也更加的好,所以如果有一梯两户的话,就尽量选择一梯两户,而不是选择两梯四户。
首先一梯两户在物业费以及维护方面费用就比较低,所以尽管一梯两户一开始购房是费用比较高,但是,他后续的费用会比较低,因为物业费电梯费就比较的低,两梯四户,后续的费用甚至是一梯两户费用的两倍之多,而且两梯四户的公摊面积比较大,公摊面积大了,你自己所有的面积就小了,浪费的面积也就更加多了,所以这样换算下来一体两户更加的划算。
而且两梯四户在户型选择上也不是非常好,两梯四户,只有两边的房子是南北通透型,也就是大家比较喜欢的坐北朝南的房子,这样的房子通风以及采光都会非常好,但是这样的房子只有两边是这样,剩下的两边就不是这样,剩下的两边房子不仅采光不好,而且通风效果也不好,会让家里非常的闷热,所以会加大家里电费的使用以及影响家里的空气流通。
最后就是两梯四户的话整个楼人口面积会比较大,所以你在等电梯的时候需要花费更长的时间,而且人口比较多的话,人与人之间的矛盾也会比较的多,如果有小孩子或者是老人就更加的麻烦,所以如果可以选择的话,我觉得一梯两户要比两梯四户更加的划算,更加的方便。
2019-06-12 广告
2019-10-21 · 专为买房人服务 用户满意度99%
晋见辉
政策解读达人
吴彤
踩盘活地图
李家健
行业分析能手
欧德婷
楼盘勘探师
聂凯
市场分析行家
查
看
更
多
- 官方电话
- 在线客服
-
官方服务
- 官方网站
- 居理买房网
- 热门楼盘
- 优选咨询师
- 买房问问
- 关于居理
其实一梯两户和两梯四户,我更看好前者,至于两梯四户,有许多缺点,总体来说,弊大于利。
首先选择一梯两户,能让采光变得更好,这就是所谓的南北通透。而且每个楼层只有两户,人比较少,不会出现噪音的情况。当然即便有这种情况,也能很好的调节,但是一梯四户的劣势,就尤为明显,首先住的人比较多,声音嘈杂。其次中间的住户,无法做到南北通透,如此一来,通风和采光,会受到影响。既然如此,从通风的角度思考问题,显然是一梯两户更加具有优势,而这是一梯四户所不具备的。
楼房需要良好的采光和通风性,如果这两个条件无法满足。那么许多人就不愿意购买一梯四户型,当然它也有一些优点,是一梯两户所不具备的。比如在电梯维修的时候,人们可以换乘另一个电梯,这样相当的方便。可是一梯两户电梯坏掉,就只有爬步梯。不过从表面来看,这是一个优势,但是细想之下,这也是一个劣势。因为两梯四户中间有一个连廊,这个连廊是相当危险的,虽然有较高的护栏,防止人们发生坠楼。可是家里的小孩子,一旦当连廊玩耍,然后进行攀爬,这个是相当危险的。所以安全性较差,也是一梯四户的劣势。
这个连廊的出现,也让中间的住户非常难受,除了噪音之外,还要忍受冬日的寒风。这些都属于巨大的劣势。如果住在一梯两户的楼房,就不会出现这种情况,封闭性相当的好。相比较之下,一梯两户能做到冷热兼顾,而且全部由自己决定。防盗门外有一个消防门,那里就是步梯,打开后就是楼梯和窗户,而且即便不开门,到了夏天将客厅和厨房的窗户打开,就会形成“穿堂风”,可谓相当的凉快,不用空调也能达到不错的效果。
至于一梯四户,通风性显然不及一梯两户,这是一个巨大的劣势。而且一梯四户的公摊面积比较大,在物业费方面,也是一个不小的难题。个人入住,我更倾向于一梯两户,它的整体性优势,要超过一梯四户。虽然电梯维修需要爬楼,不过这种可能性,还是微乎其微的,同时也能够避免。综合比较之下,一梯两户的优势,已经非常明显。因为一梯两户,几乎是无懈可击的,除了电梯维修的事情,属于一个小的劣势,剩下全部都是大的优势。而这些优势,却是一梯四户无法做到的,虽然都是楼房,可是却天差地别。两梯四户的通风和安全性,都有一定的影响,而一梯两户,则完美的解决。
我个人觉得首先一梯两户,基本上就是一个电梯,一层楼就只有两户人家而已。他不好的地方就是楼层要比其他的楼矮,每一层房子长度也不那高,大概就是三米的样子。所以基本住进了这样的房子之后就不能再做吊顶啊什么的,因为每层房子本来就不高。相比之下,四梯两户的就比较面积和高度都宽敞些。