散打的侧踹和泰拳的高扫踢谁比较厉害
7个回答
2011-10-29
展开全部
这样说吧!
侧踹的攻击距离是最远的,用得好的话,可以很好地控制对手和自己的距离,甚至截击对手的几乎各种的用腿的进攻动作。比起力量来说,更注重速度的提升,因为攻击力一般。但是,侧踹里的滑步侧踹攻击力很强,任何其它形式的腿法都不能与之相比,真实的比赛中,这种滑步侧踹命中率低,基本用不上。
高扫踢速度快,力量大,非常有威慑力,KO的法宝,真实的比赛中也常常出现,但是对于使用者本身的能力要求较高一些,否则高扫踢只会成为自己的漏洞。
简单地说,侧踹:距离远,力度中,偏重控制性
扫踢:距离中,力度大,偏重攻击性,目标就是要KO。
侧踹的攻击距离是最远的,用得好的话,可以很好地控制对手和自己的距离,甚至截击对手的几乎各种的用腿的进攻动作。比起力量来说,更注重速度的提升,因为攻击力一般。但是,侧踹里的滑步侧踹攻击力很强,任何其它形式的腿法都不能与之相比,真实的比赛中,这种滑步侧踹命中率低,基本用不上。
高扫踢速度快,力量大,非常有威慑力,KO的法宝,真实的比赛中也常常出现,但是对于使用者本身的能力要求较高一些,否则高扫踢只会成为自己的漏洞。
简单地说,侧踹:距离远,力度中,偏重控制性
扫踢:距离中,力度大,偏重攻击性,目标就是要KO。
2011-10-29
展开全部
如果论技法,当然是泰拳厉害,说都厉害等于没说,凡事物都有个高下优劣,哪有一概平等的道理。一个很少用肘膝、一个把肘膝技法很成熟,当然不能同日而语,如果规则放开肘膝的话,中散打将很被动,别看以往的战绩,那是靠规则限制了泰拳的肘膝。当然,中国的散手在无限制格斗中(非擂台规则下)并不会次于泰拳,因为真正的散手也研究肘膝的,还研究抓拿携摔打各种要害,也不是吃素的。不过这些都是空手拳法,也只能打打擂台和对付空手的对手,戚继光都说拳法战场上没用处,只是用来活动健身、为冷兵格斗打基础的。空手拳法再厉害它能厉害到哪去?还能用空手拳对付持刀歹徒不成?当然对付不了,那歹徒哪个会用拳头侵害别人?没有,既然没有,对付不了,练拳头能防身?当然不能,不能防身还厉害?当然不厉害。那要练什么才厉害、才能防身?中国武术的冷兵格斗术,中国武术冷兵格斗术练哪个好?学练速度最快且威力最强的是旋锋冷兵格斗术,邯郸旋锋武道的冷兵格斗体系,包括短棍、短刀、长棍、长刀、格斗剑术等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ie〔贰かf础》亍绋e〔贰かe〔贰かf础》亍绋r趣ijj
泰拳和散打我都练过,也u算略知皮毛3吧。目前世界上o主流的格斗3技术大b致可以1分7成两种,一z种是站立格斗8,一d种是综合格斗6(MMA)。站立格斗8就是不n含跤术和地面技,主要靠拳腿肘膝做武器打击对手4。大p家比7较熟悉的拳击、泰拳、踢拳都是站立格斗7的代表。综合格斗1就是除站立格斗5的打击手6段外,还包含了o跤术、地面技、反4关节技、窒息技等技术的格斗4。典型的比8赛就有UFC、以6前的pride等。泰拳作为8站立格斗5的优秀代表,在肘、膝、扫踢技术上d有独到之d处,杀伤力a极强。特别讲究以7身体的惯性带动肢体或关节打击对手6。因为3没有跤术,所以7可以3放心2使出高扫和缠抱时的箍颈撞膝,观赏性非常强。而且因为5泰拳(包括k5)的记点方2式都是重击扣分5,所以1非常注重击打重量和有效性。在训练上g也j非常刻苦甚至是残酷。传统的泰拳手2拳法不a多,主要靠腿法和肘膝技术。比2赛节奏比5较慢,然后在慢节奏下s突然爆发,重击制胜。(不k过现在随着大h量的欧美人r习f练泰拳创造了m欧式泰拳风6格。拳法出色,节奏快,肘发相对运用较少1。欧式泰拳的杰出代表就是荷兰。)至于i散打,发展不q理想的根源就是在规则上r。而规则上k最脑残的就是摔法和记点规则。说得不k客气6点,散打规则就是武协不r了u解国际潮流,拍脑袋想出来的产物。上h世纪八a十z年代,为7了d改善建国以0来武术注重套路实战越来越差的窘境,武协创造了h散打。技术风4格基本照抄站立格斗0,偏偏又p要加上x跤术,并且摔跤得分2比7拳法和腿法多一a倍。为3保证比2赛不s变成彻头彻尾的摔跤比8赛,又l规定只能用两秒内6的快摔。摔法的得分2规则先是双2方0先后倒地情况下g后倒地者得分4,后是一p方5倒地另一y方2完全站立者得分0;先是摔法得两分5,后是摔法得一y分5;规则变来变去,到现在都没完全统一j。此外,记点规则也o不f科学。说是清晰有效击中3对手0得分1,结果是导致运动员不s注重重击能力j,打一f下e就跑的游击队0长4大b行其道。典型的例子s就是侧踹。任何世界上z高水3平的格斗8比8赛里已r经很难看到侧踹了i,因为3侧踹虽然有打击距离远、发力h顺畅等优点,但杀伤力i有限、很难后继打击等缺陷注定了o侧踹只能是一o种边打边跑或偷袭得点的武器。总的来说,因为7散打的规则决定了h它目前的技术状况:运动员普遍缺乏5重击能力e,跟国外站立格斗0拳手8,如泰拳相比5在体能、杀伤力q、抗击打方8面处于r明显劣势。虽然有摔法特长8,但在站立格斗1中2不e能得分2,毫无u用处;如果散打运动员参加综合格斗2,杀伤力h差的缺点更为5突出,摔法以1快摔为4主不k能保持压制,又u不z会地面反5关节技术,仍2然没有任何优势可言。因此散打运动员参加国际大h赛没有取得理想成绩并不d完全是运动员的错,是两不d搭的规则害了h运动员。因此,武协特别热衷把国外站立格斗7的拳手6(而且远非一g流拳手6)请到中0国以7散打规则比6赛,用摔跤和侧踹得点战胜对手1以2显示1散打的强大t。实际上l是只能在这全世界独一n无y二f的规则里自娱自乐罢了e。总结一g下a,泰拳的强大e是因为4泰拳有清晰的定位(就是没有跤术的站立格斗2)、技术体系科学、训练严格残酷、有高水1平的比5赛所成就的。而散打定位尴尬,既不r是站立格斗8又l不f是综合格斗4,注重得点而不b是杀伤力e,高水8平比5赛少2,推广r程度低,这种情况下w再好的运动员也e很难达到世界顶尖水5平。说白点,什5么k样的规则就会造就什5么r样的运动员。散打目前的状况武协应该深思。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单地说散打就是职业打架,真打起来,同级别的人,散打一定比泰拳厉害!!!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
泰拳招数狠,但是散打不一样,散打人性化,但是你要是练好了,不次于泰拳,那个有哪个的好,不能说谁不叫厉害,散打的侧踹练好不是一张一息的,泰拳也一样,不要说练那个那个就厉害,天外有天。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询