工作中到底是实力重要还是人缘重要?
2022-03-19
展开全部
工作中还是实力重要。没有实力,即使有再好的人际关系,在企业发展中也可能面临被淘汰的风险。俗话说的好“铁打的营盘,流水的兵。”无论如何打铁还需自身硬啊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
工作中实力固然重要!但是人缘也非常重要,处理不好人际关系!工作就不好开展!公司是一个整体,任何的成功单靠一个人很难成功,所以实力强,再处理不好人际关系!你就是成功者!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
市场职位,工作能力强,从0到1推动建立品牌,在很多新媒体上都搭建了推广渠道,并且自己努力学习专业知识,产生原创内容进行内容营销和推广,KPI数字达标150%。
但是有沟通弱点,喜欢怼人,不喜欢相对冗长的会议,对于不满会直接表达,对别人的要求也相对较高,和每个部门的一些“老干部”都有过冲突,被评为最不想合作的人员。
员工B,70后,市场岗位,老员工,有一堆空想,但执行能力弱,
之前被边缘化到其他部门,一年业绩惨淡,实操能力弱,执行力弱,在重大活动上有过计划纰漏。但是人缘很好,人畜无害,到处都能听到他欢乐的笑声,
而且特别会溜须拍马,很会和领导沟通。
员工C,80后,专业岗位,工作能力强,能从0开始构建专业的知识体系,并梳理成专业工具,100%完成指标。但沟通挑剔,很会维上,做一点点事情就要邀功,用离职和公司在专业上的短板要挟公司调薪调职称,而且之前在公司没有允许的情况下擅自对外抬高职称;
每天标榜自己有多忙,为公司付出有多少,结果加班半小时都要来吆喝。
如果你是老板,你会重用哪个员工,保留哪个员工,劝退哪个员工?
作为国有企业的活生生的例子是,员工A被劝退,员工B被保留,员工C被重用。
我相信对于很多人来说都是颠覆三观的选择,对于我同样,让我痛苦的是作为企业HR还必须执行这个政策,我想这就是很多国有企业的通病,老白兔和小白兔的不断聚集会产生什么样的拖后反应没人计较,而真正有能力的人却趋之门外,
我也只能哀叹和惋惜。
我之前的从业经验都是在大数据科技和AI智能的互联网公司,讲究工作能力、工作效率、结果导向和相对透明公平的友好办公环境,我们不会去特意谄媚领导,
不用特意去与各个团队搞好“关系”因为我们的目标是一直的是透明的,我不能说国有企业不好,毕竟确实稳定,但的确在发展的诟病上有非常多的让人毁三观的事情。
你们的公司也是这样吗?
人际关系固然重要,但真的对企业的发展是有帮助的吗?无限深思……
但是有沟通弱点,喜欢怼人,不喜欢相对冗长的会议,对于不满会直接表达,对别人的要求也相对较高,和每个部门的一些“老干部”都有过冲突,被评为最不想合作的人员。
员工B,70后,市场岗位,老员工,有一堆空想,但执行能力弱,
之前被边缘化到其他部门,一年业绩惨淡,实操能力弱,执行力弱,在重大活动上有过计划纰漏。但是人缘很好,人畜无害,到处都能听到他欢乐的笑声,
而且特别会溜须拍马,很会和领导沟通。
员工C,80后,专业岗位,工作能力强,能从0开始构建专业的知识体系,并梳理成专业工具,100%完成指标。但沟通挑剔,很会维上,做一点点事情就要邀功,用离职和公司在专业上的短板要挟公司调薪调职称,而且之前在公司没有允许的情况下擅自对外抬高职称;
每天标榜自己有多忙,为公司付出有多少,结果加班半小时都要来吆喝。
如果你是老板,你会重用哪个员工,保留哪个员工,劝退哪个员工?
作为国有企业的活生生的例子是,员工A被劝退,员工B被保留,员工C被重用。
我相信对于很多人来说都是颠覆三观的选择,对于我同样,让我痛苦的是作为企业HR还必须执行这个政策,我想这就是很多国有企业的通病,老白兔和小白兔的不断聚集会产生什么样的拖后反应没人计较,而真正有能力的人却趋之门外,
我也只能哀叹和惋惜。
我之前的从业经验都是在大数据科技和AI智能的互联网公司,讲究工作能力、工作效率、结果导向和相对透明公平的友好办公环境,我们不会去特意谄媚领导,
不用特意去与各个团队搞好“关系”因为我们的目标是一直的是透明的,我不能说国有企业不好,毕竟确实稳定,但的确在发展的诟病上有非常多的让人毁三观的事情。
你们的公司也是这样吗?
人际关系固然重要,但真的对企业的发展是有帮助的吗?无限深思……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
说实话,实力固然重要,但是人际关系也要搞好,预防有人给你穿小鞋。多积善缘,总是好的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都挺重要的。主要看你能力有多强或者人脉有多可靠了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询