Question

世界军事问题

德国，法国，英国，意大利，四国联合打得过俄罗斯吗？（没有别的国家帮忙前提下）
如果打不过，再加上日本行吗？

Answer 1

现在俄罗斯和西欧国家没有任何的陆地边境，俄罗斯在地中海的军事力量几乎为0.
现在的俄罗斯要想争取在你的战争假设中获胜的话，必须首先拿下的是北欧和中东欧国家，比如说乌克兰、波兰、罗马尼亚和瑞典等国。
这些中欧和北欧国家恐怕不是不少中国国民设想的那样是军事上的豆腐渣（这些国家常规陆军和空军力量之和已经接近俄罗斯），估计现在俄罗斯的军事力量和工业力量，即使能拿下卑尔根-什切青-的里雅斯特一线，都已经是强弩之末了。若西欧诸国在此阶段让美国放手去发挥它们的经济和科技实力扩军，完全能建起一支比俄罗斯强的联合部队。

那些人总提及冷战时代，但那个时代已经过去了20多年了啊，中东欧国家已经没有一个是俄罗斯的军事同盟和受驻军国。况且俄黑海舰队是冷战后优先削弱的。俄黑海舰队完全没有能力应付法国或意大利在地中海海军力量的任何一个。

在海上和空中，即使是英、法、德三国的海军力量，对付俄罗斯海空军，已经是绰绰有余了。法国、意大利2国在地中海的舰队完全可以在黑海地区如入无人之境，有此制海权的话，完全能在俄罗斯北高加索地区扶植出反莫斯科的地方武装作乱。

况且还有一点，英国、德国和意大利目前的军事费用占经济总量之比例很低的，那是因为美国承担他们的保护伞，并且对上述欧洲大国进行不同程度的军事发展限制，但它们的工业和科技实力是非常强大而且根基雄厚的，如果美军撤离的话，他们的军事潜力会充分发掘的。

总体上，冷战时代，由于俄罗斯在中东欧地区有庞大的驻军，华约阵型的东德自己也有一支强大的陆军，面对被美国限制了军事发展空间的西德、英国、意大利等，由于后者没有战略纵深，工业发达但面积狭小的地区确实在潜在的战争假设中会很快陷入战火从而难以发挥战时工业潜力。

现在的情况不同的。俄罗斯在你假设的战争中，只能围绕着北海和地中海依赖海空力量远程袭击。北线，俄罗斯北方舰队尚能对英德两国海空力量保持均势，（冷战后的俄罗斯主要就是保留巴伦支海-北海区域的威慑力，因经济原因削弱甚至彻底放弃地中海和远东地区的威慑力量）。
法国、日本和意大利海军力量在地中海和日本海方向对俄是有优势的，俄必将因此陷入被动。

另外，我不知道年初的时候提这一类问题的人是不是您，这里简单提及一下俄罗斯一国和英德法日4国的军事力量对比。

4国现役军人总数大致和俄罗斯军队相当，总数在120W人左右。

宇航方面，日本在航天技术方面顶多和中国持平，至于法国主导的欧洲伽利略计划，现在还没有形成类似美俄两国的能覆盖全球的独立的卫星导航系统。当前主要还不得不依赖于美国的GPS系统。至于英国和德国，实质上这2国在航天技术方面并不高。欧洲航天事业另外一个比较完整的研发点和生产点在荷兰。

这4国中，唯一拥有独立核力量的国家只有法国，战略核弹头数量为300多枚，大都部署在法国海军力量上。至于英国，目前该国名义生产上的核弹头全部交由北约核计划小组管制，如果没有北约核计划小组（法国没有加入这个北约内部的组织）的允许，英国军方是无法使用的。当然，如果北约允许（前提是有国家对北约成员使用了核武器，北约必须进行核反击。），那就不同了，除英国的核潜射战略导弹可以使用战略核弹头外，包括英国和德国的空军力量----旋风对地攻击性，都可以使用北约中欧战区的战术核弹头库存。远东的日本，则至今无任何使用或装备核能力的机会（当然，美国如果准许日本造，日本还是造得出的。）

陆军方面，这方面，无疑4国处于劣势。主战坦克方面，4国加起来在数量上不如俄军（其中三代坦克包括德军1800辆豹2A4或A6型，英国300多辆挑战者1型或2型，法国和日本的3代坦克皆不足200辆）。武装直升飞机和轻型装甲的数量，则和俄军持平。自行火炮和火箭炮方面，明显不如俄罗斯。

4国军事力量方面，如果联合的话，在海空军方面（空军必须剔除战略轰炸机因素），对俄有一些优势。这主要是由于法国空军在战斗机方面对俄差别不大，法空军也是全部的升级不错的3代机型幻影2000CD和3代半的阵风M型，英国和德国分别有100多架和不足100架的3代半的EF2000型。若战争开打，3国空军应能吸引大多数俄空军力量。给空军力量相对弱小（总体实力大致如中国）的日本，提供足够的牵制。海军方面，英法日三国都有很不错的海军舰队，空军反潜能力也不错，法国海基防空反导力量更是处于欧洲领先地位，同时法国舰载机总体胜于俄军的舰载机。不出意外的话，4国海军力量必能获得制海权。

意大利也属于北约核计划小组中，在核战争期间必须承担空军载核反击的国家之一。

追问

您就直说，德法英意四国联合打得过俄罗斯吗？如果不行，再加上日本行吗？

追答

就目前的军事硬实力对比。英、德、法、意、西和日本6国的军事都不是俄罗斯的对手。何况你这是5vs1而已。

追问

那德国，法国，英国，日本，意大利，以色列行吗？
还有那天的问题：叙利亚是石油大国，战争经验也多，而澳大利亚只是一个半旅游半农业的国家，石油和战争经验没叙利亚多，那叙利亚为什么还打不过澳大利亚？

Answer 2

这个问题很简单，可以通过类比法来分析一下~~

第一步，楼主认为如果把英、法、德、意四家捆到一块能干得过美国吗？第二步，美国又干得过俄罗斯吗？如果美国干得过俄罗斯，是不是早就下手了？~~第三步，如果连美国打俄罗斯都没把握，英、法、德、意加一块又干不过美国，那么它们又能干得过俄罗斯吗？呵呵！~~

Answer 3

上世纪六七十年代，如果没有美国的保护伞，恐怕欧洲早就被苏联给推了。特别是欧洲的空军，陆军，导弹等常规力量均处于绝对的劣势，在路上打常规的，加上美国也未必打得过前苏联。美国经常在对俄罗斯的战争中考虑是不是该用战术核武器来抵消前苏联的常规力量的优势。
但是随着苏联解体以后，发生了很大的变化，美国的电子信息技术大量运用到现代装备中，当然也惠及欧洲，力量的平衡应该说发生了根本性的逆转，现在俄罗斯也不得不从法国引进武器，来吸收欧洲先进的军事工艺，但是俄罗斯的核武器还是占据了压倒性的优势，所以欧洲诸国对俄罗斯还算是比较尊敬，说实话现在在海上，俄罗斯未必打得过日本