Question

刑法案例分析：

被告人王某于2011年3月晚潜入某工厂内，从车间盗窃一台价值昂贵的设备，因设备较重，怕弄出工厂时目标太大被发现，于是，先将设备藏在车间外、工厂围墙内的草丛中，然后离开工厂准备找同伴一起来搬设备。归途中，王某骑着一助动车，见夜行人赵某携带一手袋同向而行，遂乘其不备，夺得手袋逃走。行至偏僻处时，遇到附近执行的公安巡逻人员，王某恐罪行败露，遂驾车逃跑，引起公安巡逻人员怀疑并立即进行追击。王某由于助动车发生故障，被公安巡逻人员截获，在抗拒过程中，将公安巡逻人员打成轻伤并损坏了警用巡逻摩托车。后公安巡逻人员将王某抓获归案，并缴获王某所夺得的400元赃物、作案工具以及助动车行李箱内的一把水果刀。问：本案该如何定性？请详细说明理由。

Answer 1

　　1 之前的盗窃行为和中途的抢夺行为是不同的案件，盗窃罪不成立，因为客观原因而未能实施盗窃，未造成被盗方的实际财产损失，属于盗窃未遂，除了盗窃物价值巨大的要定刑外，其他的情节不定罪。

　　根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的， 秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
　　(一)盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
　　(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
　　(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
　　(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处 理;确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。

　　2 抢夺罪成立：
　　抢夺罪，是指以非法占有为目的，公开夺取数额较大的公私财物的行为。

　　（1）、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
　　（2、）数额巨大或者有其他严重情节的，处三至十年有期徒刑，并处罚金；
　　（3、）数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　3 王某的抗拒公安的行为构成抗捕，还打伤警务人员，还带有非法管制刀具，判定刑罚时可加重处罚，损坏的警用车辆必须要赔偿。

Answer 2

首先，盗窃罪
因为我国司法实务中盗窃罪既遂的标准是失控说，该盗赃物是一台昂贵的设备，且王某将其藏于车间外、工厂围墙内的草丛中，从财物的性质、形状、体积大小、以及对财物的占有状态、行为的窃取状态进行综合判断该盗窃是未遂的，因为还在围墙内。
再次，抢夺罪
抢夺罪是要看抢夺的财物的价值判断是否构成抢夺罪，助动车行李箱内的一把水果刀，携带凶器（具有使用可能性）抢夺的构成抢劫罪。
最后，根据第二百六十九条【行为转化依263条抢劫罪定罪处罚规定】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
那么盗窃罪依据269条转化为抢劫罪，携凶抢夺直接按照267条第二款以抢劫罪追究刑事责任。这两个抢劫罪侵犯的是不同的法益，应该数罪并罚！

Answer 3

一、从车间盗窃一台价值昂贵的设备，构成盗窃罪：有盗窃的故意，有盗窃行为，财物已经处于王某的控制中，构成盗窃罪既遂。
二、归途中，王某骑着一助动车，见夜行人赵某携带一手袋同向而行，遂乘其不备，夺得手袋逃走，构成抢夺罪：有抢夺故意，有抢夺行为，且已取得财物，构成抢夺罪既遂。
三、在抗拒过程中，将公安巡逻人员打成轻伤并损坏了警用巡逻摩托车，构成妨碍公务罪： 使用暴力，妨碍公务人员执行公务，造成严重后果。
四、三罪数罪并罚

Answer 4

王某的抗拒公安的行为构成抗捕，还打伤警务人员，还带有非法管制刀具，判定刑罚时可加重处罚，损坏的警用车辆必须要赔偿。

Answer 5

同学，你是沓哥的学生吧

Answer 6

同学，你是打算沓哥给了答案才来选最佳答案吗