一道关于合同的法律问题(悬赏50分)
说的是,一家鞭炮厂赶上销售淡季,于是派业务员出去跑业务,其中一个业务员到一家供销社游说,那个供销社主任说:“现在一种叫李度的酒销售紧俏,如果你能两周后提供我50箱李度酒,...
说的是,一家鞭炮厂赶上销售淡季,于是派业务员出去跑业务,其中一个业务员到一家供销社游说,那个供销社主任说:“现在一种叫李度的酒销售紧俏,如果你能两周后提供我50箱李度酒,我就同时买你们一车鞭炮。”于是两人为此签订了合同。
但是,鞭炮厂花了两个星期还没买到李度酒,于是业务员说服供销社主任签订一个补充合同,要求先收下鞭炮,款先不必付,李度酒则再宽限两周。
两周后鞭炮厂还没搞到李度酒,供销社也迟迟没付款。鞭炮厂不干了,把供销社告上法庭,要求其付款。
请问鞭炮厂有可能胜诉吗?请尽量详细解释。
提示:鞭炮属于特许经营产品。 展开
但是,鞭炮厂花了两个星期还没买到李度酒,于是业务员说服供销社主任签订一个补充合同,要求先收下鞭炮,款先不必付,李度酒则再宽限两周。
两周后鞭炮厂还没搞到李度酒,供销社也迟迟没付款。鞭炮厂不干了,把供销社告上法庭,要求其付款。
请问鞭炮厂有可能胜诉吗?请尽量详细解释。
提示:鞭炮属于特许经营产品。 展开
5个回答
展开全部
根据你提供的材料,这是一个附条件的民事合同。
一、前一个合同是附条件的,条件就是业务员提供50箱李度酒。此时合同虽已成立,但尚未生效。条件成就,合同就生效,条件不成就,合同就不生效。
二、后一个补充合同对前一合同进行了补充,但仍是附条件的合同,即供销社先收鞭炮,等业务员提供50箱李度酒时,合同就生效,供销社就得付款。此时合同仍然是成立但未生效的。业务员提供酒,合同就生效,业务员不提供酒,合同就不生效。
三、后来鞭炮厂没有提供50箱李度酒,条件不成就,合同不能生效。
四、即然合同不生效,鞭炮厂到法院起诉就没有法律上的依据。
五、合同不生效,供销社应返还鞭炮厂的一车鞭炮。如果有损失存在,则应由有过错的一方承担缔约过失责任。
请各位指导。
一、前一个合同是附条件的,条件就是业务员提供50箱李度酒。此时合同虽已成立,但尚未生效。条件成就,合同就生效,条件不成就,合同就不生效。
二、后一个补充合同对前一合同进行了补充,但仍是附条件的合同,即供销社先收鞭炮,等业务员提供50箱李度酒时,合同就生效,供销社就得付款。此时合同仍然是成立但未生效的。业务员提供酒,合同就生效,业务员不提供酒,合同就不生效。
三、后来鞭炮厂没有提供50箱李度酒,条件不成就,合同不能生效。
四、即然合同不生效,鞭炮厂到法院起诉就没有法律上的依据。
五、合同不生效,供销社应返还鞭炮厂的一车鞭炮。如果有损失存在,则应由有过错的一方承担缔约过失责任。
请各位指导。
2007-09-22 · 知道合伙人法律行家
创作者DKEIFHCB850
知道合伙人法律行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人法律行家
采纳数:959
获赞数:5231
医疗纠纷资深律师,广州律协医事委专家、广东省医调委专家,广州市律协媒体点评专家,广州公益专家律师
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
1、关键要看双方的合同和补充协议是如何约定的。
2、如果在合同和补充协议要有约定鞭炮厂先交货,待取得李度酒时才收款的意思表示的,双方成立的买卖合同属附条件合同,在条件没生效时,鞭炮厂不能取得货款。
3、但,即使鞭炮厂未能取得李度酒,供销社收取了鞭炮,而且没在合理的期限内提出解除合同要求的,视为供销社同意履行合同,此时供销社必须承担支付货款的责任。
4、本案我只是结合您的陈述所作出的分析,具体的情况还是需要结合双方签订的合同和补充协议才能出具精确的法律意见。
5、如有条件的,建议贵厂就近事业上有关资料和律师面谈。
2、如果在合同和补充协议要有约定鞭炮厂先交货,待取得李度酒时才收款的意思表示的,双方成立的买卖合同属附条件合同,在条件没生效时,鞭炮厂不能取得货款。
3、但,即使鞭炮厂未能取得李度酒,供销社收取了鞭炮,而且没在合理的期限内提出解除合同要求的,视为供销社同意履行合同,此时供销社必须承担支付货款的责任。
4、本案我只是结合您的陈述所作出的分析,具体的情况还是需要结合双方签订的合同和补充协议才能出具精确的法律意见。
5、如有条件的,建议贵厂就近事业上有关资料和律师面谈。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
鞭炮厂 违约在先 怎么还能告人家
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2007-09-22
展开全部
这得看签订协议的的从属关系了,如你所签署的是必须厂方先提供酒后才于付款,贵方又未能在合同期内提供给供销社酒,而是自己单方面先已把鞭炮提供,而对方也是接受了产品(虽然鞭炮是特殊商品,它只能在有经营许可的店面销售,但这和本案无关)。这样供销社就视同意履约。但是由于贵方,未能履约把酒提供,所以,虽然供销社接收货物未付款,也是撤不清的。法院一般会判:供销社把剩余货物返还给厂方,而已卖出部分会按照合同定价或市场批发价格给于厂方货品款!而产生的费用(运输费等)会双方各摊一半!
不过,具体还得看两份协议的具体内容来定。建议最好不要签署这类合同!因为,我国法律还不能完全解决类似问题!
不过,具体还得看两份协议的具体内容来定。建议最好不要签署这类合同!因为,我国法律还不能完全解决类似问题!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询