Question

pkpm中为什么推荐次梁按主梁设置

pkpm中为什么推荐次梁按主梁设置呢，希望解释细化到点

Answer 1

从结构概念上，区分主次梁的就是两端的约束构件不同，主梁两端是柱墙，次梁两端是梁（或者墙的平面外）。而PKPM中的主次梁概念并非如此区分，在PKPM中无论两端是什么构件，你都可以按照主梁或者次梁来布置。所以这里首先就存在概念上的差异，你理解的次梁和PKPM的次梁并不是一回事。

PKPM中的主梁就是一般意义上的梁，而次梁的概念则接近檩条，是将楼板单向传力的过渡构件，在以前预制板为主时代，受力还能比较符合实际，又可以简化计算，于是就有了这个功能。但是在现在现浇双向板广泛采用，并且要考虑整体刚度的场合，用这个次梁模型就存在较大的误差了。

主梁布置比次梁布置的优势，主要在于可以比较精确地计算现浇板的翼缘效应，以及两端的约束刚度并影响梁的内力分配，从而使得整体模型刚度接近真实。

Answer 2

从结构概念上，区分主次梁的就是两端的约束构件不同，主梁两端是柱墙，次梁两端是梁（或者墙的平面外）。

而PKPM中的主次梁概念并非如此区分，在PKPM中无论两端是什么构件，你都可以按照主梁或者次梁来布置。所以这里首先就存在概念上的差异，你理解的次梁和PKPM的次梁并不是一回事。

PKPM中的主梁就是一般意义上的梁，而次梁的概念则接近檩条，是将楼板单向传力的过渡构件，在以前预制板为主时代，受力还能比较符合实际，又可以简化计算，于是就有了这个功能。但是在现在现浇双向板广泛采用，并且要考虑整体刚度的场合，用这个次梁模型就存在较大的误差了。

主梁布置比次梁布置的优势，主要在于可以比较精确地计算现浇板的翼缘效应，以及两端的约束刚度并影响梁的内力分配，从而使得整体模型刚度接近真实。

Answer 3

从结构概念上，区分主次梁的就是两端的约束构件不同，主梁两端是柱墙，次梁两端是梁（或者墙的平面外）。
而PKPM中的主次梁概念并非如此区分，在PKPM中无论两端是什么构件，你都可以按照主梁或者次梁来布置。所以这里首先就存在概念上的差异，你理解的次梁和PKPM的次梁并不是一回事。

PKPM中的主梁就是一般意义上的梁，而次梁的概念则接近檩条，是将楼板单向传力的过渡构件，在以前预制板为主时代，受力还能比较符合实际，又可以简化计算，于是就有了这个功能。但是在现在现浇双向板广泛采用，并且要考虑整体刚度的场合，用这个次梁模型就存在较大的误差了。

主梁布置比次梁布置的优势，主要在于可以比较精确地计算现浇板的翼缘效应，以及两端的约束刚度并影响梁的内力分配，从而使得整体模型刚度接近真实。